Waarom is het niet mogelijk om verzonden berichten die nog niet zijn afgeleverd te annuleren?

Heey meneer tomaat ;) Is dit nu echt een antwoord?
Of is dit speculatie? Als de mogelijkheid er voor is; dan is deze er toch gewoon? En als deze er niet is; dan is ie er niet?
En soms moet de optie gewoon nog gemaakt worden.
Maar de vraag is voor bedrijven denk ik meer; hoeveel mensen willen deze optie nu eigenlijk?(en dat weten ze natuurlijk alleen al ze het horen/lezen) Hoeveel moeite en geld en mankracht kost het om te maken? En bovenal; wat levert het ons op? Pas als je inderdaad echt een misdaad begaat of dat er een optie niet is of niet; hacken/inbraak; dan is dat illegaal ja; maar dat spreekt voor zich met deze woorden. Maar dit zou eerder mooi als aanvulling op je antwoord zijn; maar als hoofd-antwoord?
Als hij nu had aangegeven dat hij het any means necessary wilt doen; dan zou dit wellicht een beter hoofd-antwoord maken... Maar tot zoverre suggereert hij niet iets te vragen wat niet mag; en sowieso zou hij dan bij de verkeerde community zijn toch? ;)

@FormerxZombie Nee dit is geen speculatie. Bedenk het maar zo. Verwijder maar eens een mail die NIET van jou komt bij een ander. Dan snap je dat dit computervredebreuk is (hoop ik). Welnu op het moment dat JIJ een bericht naar mij stuurt en dat bericht op MIJN apparaat komt dan mag jij er niks meer mee doen, althans niet als ik jou die toestemming niet geef (denk aan EULA's waarin ik toestem dat een developer updates uit mag voeren zonder toestemming).

Je overdenking is verder prima. Als het ingebouwd zou worden en de mogelijke juridische problematiek wordt wegnomen door een EULA oid. Kan het ingebouwd worden en rest idd de vraag, wie zit er om te springen? En dan ben ik bang dat vooral mailapp-makers er niet om zitten te springen, omdat je dan vast weer het probleem krijgt dat iemand straks op afstand emails kan vernietigen die niet van hem zijn. Maar dit laatste is idd speculaas....

Allereerst; bedankt voor je sportieve reactie ^-^ Kijk; idd als een mail van iemand anders komt en naar nog iemand anders gaar moet dit niet kunnen; maar als je een berichtje naar iemand stuurt zou je toch in staat moeten kunnen zijn deze in te trekken als deze voor dat de ander deze gelezen geeft? Anders moet je nog een berichtje sturen waarin je omslachtig uitleggen waarom het niet meer nodig is ofzo. Op Facebook kun je ook een post plaatsen; iemand krijgt een notificatie; men verwijderd de post; en de ontvanger van de notificatie (als deze notificatie überhaupt in diens lijst blijft staan) ziet de post niet meer.
(ik lees nu net dat dit ook zo bij: 'van outlook to outlook' is...
...Beiden een gevalletje EULA ? :) Catch you on the flipside ;D

(ゝω・`)┏┏ (Moeten finger-guns voorstellen ;D )