Maatschappij

Aangezien enkele tegels los liggen op het trottoir, waarschijnlijk wegens het ondergraven door mieren, heb ik hiervan melding gemaakt bij onze gemeente. Na lange tijd werd dit afgedaan met 'mieren zijn een beschermde diersoort (?)'. Stel dat een voorbijganger (bijv. senior) struikelt en daarbij iets breekt/letsel oploopt, kan de gemeente dan aansprakelijk worden gesteld hiervoor?

Bijvoorbeeld op vrijwillige basis in het weekend. Zo nee: maakt het nog verschil of het een minister van een ander departement is, of brandweervrijwilliger i.p.v. politievrijwilliger?

Blijkens artikel 3:1 zijn Goederen zijn alle zaken en alle vermogensrechten.
Nu is een zaak:Zaken zijn de voor menselijke beheersing vatbare stoffelijke objecten.
Nu kun je geld/betaalmiddel, zoals een munt of biljet wel als stoffelijk ervaren, maar vallen zij juridisch gezien ook onder goed zodat bijvoorbeeld art. 3:84 ook op geld van toepassing is etc.
Of valt geld/betaalmiddel (munten en bankbiljetten of cq bankrekening) te beschouwen als een zaak ex artikel 5:2: ' De eigenaar van een zaak is bevoegd haar van een ieder die haar zonder recht houdt, op te eisen.'?

Ik heb dit gevonden bij iemand thuis met de zolder leeghalen.