Maatschappij

Maar als ik wil dat de mensen pas om half 9 komen, had ik wel gezegd dat het feest om half 9 begint.

Oplossing zou zijn om mensen om half 8 al uit te nodigen, maar dan verwacht ik al vanaf half 8 mensen terwijl die er niet voor 8u zijn.
Waarom vindt men dat het niet hoort om op de afgesproken tijd aanwezig te zijn?
Als om 20u in het theater een voorstelling begint, dan kom ik toch ook niet pas half 9 binnen?

Dat zie je vaak in films en series.
Dat ze de hele boel overhoop trekken en ook spullen kapot maken.

En dan vervolgens weer vertrekken met of zonder bewijsmateriaal. En de rotzooi zo achterlaten.

Is dat ook echt zo?
En wie ruimt dit dan op? En draait op voor de kosten?

Toegevoegd na 59 seconden:
Ik vraag het me af in geval van schuldig of onschuldig. Ik kan me voorstellen dat je pech hebt wanneer je schuldig bent.

Veel nieuwsbronnen laten zich leiden door financiën (inkomsten genereren) of door politieke of religieuze voorkeur. Welke (Nederlandse) nieuwsbron is het minst hierdoor beïnvloed?

Ik vroeg me af wat er precies gebeurd als ik geen keuze heb gemaakt en of ze dan zomaar mijn organen mogen gebruiken. Op google en nieuwssites staat vind je vaak dat er dan eerst nog toestemming wordt gevraagd aan je nabestaanden, maar toen ik een video van het debat in de tweede kamer keek werd er gezegd dat er officieel geen toestemming van de nabestaanden nodig is. Wat klopt? Is er wel of geen toestemming van nabestaanden nodig?

Video debat 2e kamer (rond ongeveer 1:10 minuut wordt gezegd dat er officieel geen toestemming nodig is): https://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/actief-donorregistratiesysteem-4