Maatschappij

Ik heb een bod op ee bedrijf gedaan en achteraf mijn bod verlaagd in een tweede bod, wat is de rechtsgeldigheid hiervan?

Als student zit ik nu verplicht op de bijbehorende campus. Hier heb ik een contract moeten ondertekenen waarin stond dat ik geen draadloze zendapparatuur mag gebruiken in mijn kamer. Dus geen router/modem/accesspoint.
Een vaste bekabelde internetverbinding is wel aanwezig.
Voor een printer, mobiele telefoon, Chromecast etc worden wel allemaal draadloze verbindingen vereist. Op grond waarvan mag men dit mij verbieden? Mobiel internet is toch vrij duur.
Als dit wordt verboden omdat ik een handtekening gezet heb is dit ook vrij krom. Ik heb namelijk geen keuze (anders geen kamer en dus geen studie).

Ik zag op deze pagina:
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/straffen-en-maatregelen/vervroegde-vrijlating
Het volgende staan:
"Gratie is alleen mogelijk als sprake is van ‘nieuwe omstandigheden’ bij een veroordeelde. Denk bijvoorbeeld aan een verslechterende gezondheid. De Dienst Justis neemt gratieverzoeken in behandeling. Zowel veroordeelden, als hun advocaat, reclasseringsambtenaar of familieleden kunnen een gratieverzoek indienen."

Ik krijg het idee dus, dat de koning daar helemaal niets over te zeggen heeft.

Ik kreeg een paar dagen geleden een bekeuring voor breed fietsen ( 3 pers.), het grapje kostte mij maar liefst 85,-
Tenminste, dat dacht ik. Ik kwam de desbetreffende agent dezelfde dag nog tegen op het politiebureau, waar hij mijn boete met nog eens 5,- verhoogde na in discussie te zijn gegaan over de uitgedeelde boete.

Mag een agent zomaar het bedrag op de bekeuring veranderen?
En wat is het juiste bedrag voor te breed fietsen?

Alvast bedankt,