Hoe komt het dat in films, camera's nooit druppels op de lens hebben. Hoe kan dit?
Ik zie tijdens scenes met water, dat de camera geen last heeft van waterdruppels op de lens. Hoe kan dit?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Camera's. Vragen over audio, huishoudelijke apparaten, tablets en televisies vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Ik zie tijdens scenes met water, dat de camera geen last heeft van waterdruppels op de lens. Hoe kan dit?
Moet een goed programma zijn waarbij de kwaliteit niet verslechterd. Alvast bedankt.
Mag een betaald programma zijn(ik zal het echt absoluut niet illegaal downloaden) Haha
Heb gisteren een zelfportret gemaakt (zie de avatar) waarbij ik mijn gezicht heel duidelijk in beeld wilde. Maar ook een geringe scherptediepte zodat mijn oren e.d. niet belangrijk werden in het beeld. Dus F3.5 geschoten.
Nadeel is dan weer om de scherpte goed te krijgen. Ik was alleen en had dus geen assistent. Na het opstellen van de studioflitsers en instelling van de juiste flitsbelichting voor mijn gewenste camera instellingen, kon ik gaan schieten. Met een afstandsbediening mijn camera bediend en zelf voor de camera gaan staan.
De meeste foto's hebben geen 'echte' scherpte op het oog, ook die van mijn avatar niet. Wel dichtbij maar de echte scherpte ligt op de bovenkant van mijn kin en dus iets voor het oog.
Ik had de camera op automatisch focus staan (met een langzame lens), omdat ik het niet aandurfte met een vaste focus instelling.
Een extra handicap had ik doordat ik een ND3 filter moest gebruiken om de intensiteit van de flitsers te dempen (de laagste stand van de flitsers zijn nog veel te veel voor die kleine ruimte die ik heb). Maar door het filter heeft de camera wel 3x minder licht waarbij hij moeilijker kan scherpstellen.
Misschien zijn er trucs om toch 'redelijk' eenvoudig de scherpte goed kunnen krijgen met een zelfportret.
Een televisiecamera maakt minimaal 25 opnamen per seconde, en heeft dus een belichtingstijd per beeld van 1/25 seconde.
Ondanks die relatief korte belichtingstijd, maakt een televisiecamera ook bij weinig licht goede, ruisvrije beelden. Je kunt dat bijvoorbeeld zien bij buitenopnamen die 's nachts op straat zijn gemaakt.
Als je de gevoeligheid van een televisiecamera zou uitdrukken in de ISO die we van digitale fotocamera's kennen, hoeveel ISO zou een televisiecamera dan hebben?
Ik wil
hem vooral gaan gebruiken om de ontwikkeling van mijn kindje vast te leggen.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing