Biologie

Even een quote uit een artikel uit een mail van Quest:

"Bijna waren we van de aardbodem verdwenen. Want 1,2 miljoen jaar geleden werden de mensachtigen ernstig met uitsterven bedreigd, zeggen onderzoekers van de Universiteit van Utah.

Zij berekenden dat er destijds zo’n 18.500 vruchtbare oermensen rondliepen. Ter vergelijking: op dit moment leven er nog ongeveer 25.000 vruchtbare gorilla’s en 21.000 chimpansees. Dit zijn 2 soorten die wij nu als ernstig bedreigd beschouwen.

De onderzoekers kwamen tot hun conclusie door het bestuderen van menselijk DNA. Hoe meer DNA-dragers er van een bepaalde soort zijn, hoe meer verschillende mutaties er ontstaan als die gemixt worden door voortplanting. Het DNA van mensen vertoont maar weinig variatie. Dat zou erop duiden dat er ooit maar heel weinig mensen op aarde hebben rondgelopen."

Mijn vraag is nu: Stel dat we kunnen achterhalen waarom de mens uiteindelijk wel wist te overleven en zich op grote schaal kon voortplanten; kunnen we met die kennis andere diersoorten die nu bedreigd worden met uitsterven helpen?

Hoe bepaalt Evolutie wat goed is voor het overleven en dus behouden mag worden?

Ik heb sinds ik eens met het werk in een gebouw heb gezeten met veel airco een heel irritante en onwerkbare prikkel in mijn ogen. Ik heb dit zeker niet altijd echter wanneer ik het heb kan ik mijn ogen bijna niet meer openhouden. Lezen en werken zijn helemaal uit den boze.

Ik heb reeds naar de huisarts en oogspecialist geweest deze vinden niets speciaal. Nu denk de dokter dat ik allergisch ben aan 1 of andere stof. Dit zou dan op mijn ogen slagen.