Astronomie

Ze zeggen dat als een object zich verplaatst, het de tijd trager ervaart. Dus bijna tegen de snelheid van het licht wordt dit effect redelijk aanzienlijk. Ik dacht (kan verkeerd zijn hoor!) dat de tijd dan 7 keer trager lijkt (7 keer trager ouder worden).... wil dat zeggen dat de snelheid volgens die persoon dan 7x 99,9999% de lichtsnelheid is??

Albert Einstein zei ,niets kan sneller dan het licht.
De licht snelheid is afgerond 300 000 kilometer per seconde.
Nu heb ik de volgende vraag ,er raast een asteroïde langs de aarde met een snelheid van 300 km per seconde.
De astroïde is voor het gemak 300 000 km van de aarde verwijderd ,het licht van de astroïde doet er dus 1seconde over om de aarde te bereiken.
Nu stuurt men een astronaut naar die asteroïde met een zaklamp,zodra de astronaut is geland doet hij de zaklamp aan.
Eerst schijnt hij in de richting waarin de asteroïde zich beweegt “de mensen op aarde kijken toe en kunnen de snelheid van het licht van de zaklamp meten.
Zij zien dat de snelheid 300 000 + 300 = 300300 km per seconde is,gezien vanaf de aarde heeft het licht nu een hogere snelheid
Nu schijnt de astronaut de andere kant op, nu zien de mensen op aarde dat de licht snelheid 300 000 – 300 = 299 700 km per seconde is.
Nu is mijn vraag ,is licht snelheid niet afhankelijk van waar je het bekijkt ,zo ja dan heeft licht niet een vaste snelheid ?

Ik heb net op wikipedia een verhaal over de zon zitten lezen, maar vraag me af hoe ze doorsnee en omtrek kunnen geven. De buitenkant van de zon is toch niet vast. Die beweegt heel erg. Er stond wel ergens (als ik het goed begreep) dat er een marge zit op de getallen die ze kunnen geven over de grootte van de zon, maar dan nog.