Bron: © Canva. Geef jij de voorkeur aan Signal of WhatsApp?
Steeds meer mensen maken zich zorgen over de groeiende macht van ‘Big Tech’. De vraag is niet langer of onze berichten versleuteld zijn, dat doen de meeste apps inmiddels. Maar wat er met de gegevens om de berichten heen gebeurt is veel belangrijker en valt steeds meer mensen op.
Waar WhatsApp onderdeel is van het commerciële imperium van Meta (Facebook), is Signal een non-profit organisatie zonder winstoogmerk. Dit fundamentele verschil in verdienmodel is voor velen de reden om de overstap te overwegen.
Metadata: het onzichtbare verdienmodel
Hoewel WhatsApp je berichten niet kan lezen, verzamelt de app wel enorme hoeveelheden metadata. Dit zijn gegevens over met wie je communiceert, hoe laat, hoe vaak en vanaf welke locatie. Meta gebruikt deze informatie om gedetailleerde advertentieprofielen te bouwen voor hun andere diensten, zoals Facebook en Instagram.
Lees ook: WhatsApp voert advertentiebeleid in.
Signal verzamelt deze data simpelweg niet. De app werkt op basis van donaties en heeft geen belang bij het verkopen van jouw gedrag aan adverteerders. Bovendien is Signal open source: de broncode is openbaar, waardoor cyberbeveiligers constant kunnen controleren of de privacybeloftes ook echt worden nagekomen.
WhatsApp vs Signal. Data en privacy staan volop in de spotlight. Wat maakt de ene app anders dan de andere? >>
De rol van de EU en de toekomst van ‘appen’
De Europese Unie wil de dominantie van grote tech-bedrijven doorbreken. Daarom wordt er gewerkt aan interoperabiliteit: het idee dat je vanuit de ene app (bijvoorbeeld Signal) berichten kunt sturen naar een andere app (zoals WhatsApp). Dit principe kennen we al jaren van e-mail, waar een Gmail-gebruiker moeiteloos mailt met iemand die Outlook gebruikt.
Hoewel dit technisch een uitdaging is, vooral omdat Signal weigert hun strenge beveiligingsstandaarden te verlagen naar het niveau van concurrenten, zet de EU hiermee een belangrijke stap richting meer keuzevrijheid voor de consument.
Waarom we (nog) niet massaal weg zijn
Ondanks de privacyvoordelen heeft WhatsApp een enorme voorsprong door het ‘netwerkeffect’. Met ruim 13 miljoen gebruikers in Nederland is het lastig om een familie-app of buurtgroep zomaar te verlaten.
Bits of Freedom adviseert daarom om niet direct je account te verwijderen, maar te kiezen voor een geleidelijke migratie. Je gebruikt beide apps tijdelijk naast elkaar totdat er ‘voldoende massa’ op Signal is ontstaan.
Stappenplan voor een veilige overstap
Wil je serieus werk maken van je online privacy? Volg dan deze stappen voor een soepele overgang:
- Parallel gebruik: Installeer Signal en houd WhatsApp voorlopig aan voor je bestaande groepen.
- Geef het goede voorbeeld: Laat je directe kring weten dat je voor persoonlijke of gevoelige gesprekken voortaan bereikbaar bent op Signal.
- Verplaats groepen: Zodra een kritiek aantal mensen uit een vriendengroep of gezin over is, kun je die specifieke kring definitief verplaatsen naar Signal.
- Houd vol: Een volledige overstap is een zaak van de lange adem. Verwijder WhatsApp pas als je zeker weet dat je geen essentiële contacten verliest.
WhatsApp of Signal, wat past beter bij jou? >>
Conclusie: regie over je eigen data
De trek naar Signal wordt versterkt door het wantrouwen tegenover tech-miljardairs en de verspreiding van misinformatie op grote platforms. Door over te stappen, kies je niet alleen voor een veiligere app, maar geef je ook een signaal af tegen de onbeperkte datahonger van Big Tech.
Bronnen:
Frankwatching, Meldpunt, De Correspondent, NRC