Op internet duiken steeds vaker producten op die voor duizenden euro’s worden aangeboden, terwijl vergelijkbare artikelen normaal enkele euro’s kosten. Warmtekruiken van bijna 5.000 euro en babydoeken van ruim 3.000 euro trekken de aandacht. Is er sprake van illegale kinderhandel of gewoon een tikfout?
Geen bewijsmateriaal
Op sociale media ontstaat discussie over de herkomst van deze prijzen en sommige gebruikers suggereren zelfs een link met kinderhandel. Het werkt complottheorieën in de hand, waarvoor nergens bewijsmateriaal is te vinden.
De speculatie groeit vooral omdat de producten sterk afwijken van de marktprijs en omdat de verkopers vaak onbekend zijn. De zichtbare afwijkingen blijven daardoor niet zonder gevolg voor de speculaties.
Externe verkopers veroorzaken ondoorzichtige situaties
Webwinkels werken met een groot netwerk aan externe verkopers. Dit model vergroot het aanbod, maar vergroot ook de kans op prijsfouten, misleidende informatie en het aanbieden van namaakproducten.
Het anti-namaken-netwerk React stelt dat “duizenden” namaakartikelen worden verkocht, aldus DutchNews.nl. Dit geeft aan dat er kwetsbaarheden bestaan in het toezicht op het platform.
Lees ook: Foute webwinkels: hoe herken je (goedkope) rommel en dropshipping?
Het juridisch blog LAWFOX meldt dat de lage instapdrempel voor verkopers cowboygedrag stimuleert. Externe aanbieders kunnen producten plaatsen zonder voorafgaande controle, waardoor onverwachte prijsafwijkingen kunnen ontstaan. De combinatie van automatische prijzen, onduidelijke herkomst en beperkte filtering zorgt voor een deels ongereguleerd ecosysteem waarin fouten zichtbaarder worden dan de bedoeling is.
Niets wijst op kinderhandel
Geen enkele bron bevestigt dat extreem geprijsde advertenties worden gebruikt voor kinderhandel. Geen politiebericht, onderzoek, publicatie of rapport wijst in die richting.
Wel bestaan er problemen bij webwinkels, maar deze hebben betrekking op misleiding, foutieve prijzen en oneerlijke handelspraktijken. Dirkzwager Advocaten bevestigt dat webwinkels geregeld advertenties verwijderen die in strijd zijn met het beleid, waaronder misleidende aanbiedingen en verboden producten. De juridische problemen liggen dus op aantoonbare andere gebieden.
Bol.com grijpt in
Deze week verscheen dit nieuws toch, bol.com kijkt gewoon mee online.
Lees verder onder dit bericht >>
Kindersekspoppen te koop via bol: webwinkel haalt hele categorie offline https://t.co/Km9mavmPQL
— NU.nl (@NUnl) December 2, 2025
Onderzoek naar de werking internetwinkels
De Autoriteit Consument & Markt doet onderzoek vanwege bezorgdheid over transparantie en de positie van externe verkopers. Volgens Silicon Canals vragen aanbieders zich af hoe hun zichtbaarheid wordt bepaald en waar webwinkels prioriteiten leggen.
Het onderzoek gaat niet over illegale praktijken, maar laat wel zien dat de webwinkels steeds kritischer worden gevolgd.
Signalen die wijzen op misleiding
Door de grote schaal waarop internetplatforms opereren, duizenden bezoekers en kopers, blijft toezicht een uitdaging. Bepaalde signalen duiden vaker op misleiding dan op criminaliteit. Het gaat onder meer om:
- Onbekende verkopers zonder bedrijfsinformatie of duidelijke reputatie.
- Extreme prijsafwijkingen die niet overeenkomen met de marktwaarde.
Deze factoren zijn grotendeels technisch of commercieel van aard en vormen al helemaal geen aanwijzing voor mensenhandel. Ze verklaren wel waarom zulke advertenties opvallen.
‘Internet vervuild met goedkope namaak zooi’
In Nederlandse Reddit-discussies, uiten gebruikers al jaren frustratie over de kwaliteit van het aanbod bij webwinkels. Een veelgehoorde klacht is dat de zoekresultaten vervuild zijn door goedkope namaakproducten en onduidelijke verkopers.
Een gebruiker stelt:
Internet is vreselijk vervuild met goedkope namaak zooi.
Hoewel deze posts het vertrouwen webwinkels aantast, bevat geen enkele discussie een feitelijke aanwijzing voor kinderhandel. De gesprekken gaan over onduidelijkheid, onbetrouwbare verkopers, slechte filtermechanismen en een verslechterde winkelervaring.
Online duiken meer duistere praktijken op. Lees verder onder de video >>
Extreem hoge prijzen roepen reacties op
Extreme prijzen wekken een instinctieve reactie op. Zeker wanneer het gaat om producten die met kinderen te maken hebben. Een warmtekruik van duizenden euro’s of babydoeken van enkele duizenden euro’s creëert onmiddellijk een gevoel van onheil. Dat effect wordt versterkt door het gebrek aan zichtbare controle op externe verkopers.
Digitale marktplaatsen zijn ontworpen om grote hoeveelheden producten te verwerken. Daardoor is controle grotendeels geautomatiseerd en grotendeels reactief. Gebruikers zien fouten, afwijkingen of onduidelijkheden sneller dan dat een platform deze kan corrigeren.
Zoeken naar een verklaring
Speculatie verspreidt zich snel wanneer een aantal factoren samenkomt:
- Onlogische prijzen en onbekende verkopers die opvallen tussen reguliere aanbiedingen.
- Producten die betrekking hebben op baby’s of kinderen, waardoor emoties sneller worden geactiveerd.
Deze factoren zorgen ervoor dat gebruikers zoeken naar verklaringen, ook wanneer feiten ontbreken.
Risico’s op andere terreinen
Waar aantoonbare risico’s zich wel bevinden, is in misleiding en onbetrouwbare handelspraktijken.
- Sommige verkopers maken gebruik van automatische systemen die prijzen verkeerd instellen.
- Andere verkopers importeren productfeeds vanuit buitenlandse platforms, waarbij valuta of beschrijvingen onjuist worden overgenomen.
- Ook bestaan er verkopers die bewust misleidende aanbiedingen plaatsen in de hoop dat consumenten niet opletten.
Webwinkels verwijderen onjuiste of verboden advertenties wanneer deze worden gemeld of opvallen binnen interne controle. Maar de schaal van het platform maakt het vrijwel onmogelijk om alles preventief te filteren.
Lees ook: Het is afgelopen met de goedkope online pakketjes uit China.
Bronnen:
Dutchnews, LAWFOX, Reddit