huis is volgens gemeente geen huis?

Enige mogelijkheid is rechtsbijstand te zoeken. Zelf kom je e met de gemeente niet uit, dus heb je een jurist nodig.

Dit is een gevalletje voor "rijdende rechter"

http://www.eerstehulpbijrecht.nl/conflictaanmelden

Mijn eerste reactie: hoe is het mogelijk dat de gemeente 18 jaar lang niet heeft ingegrepen wanneer inwoners van die gemeente in een zogenaamde stal of berging wonen. Want dat is, volgens de wettelijke eisen, toch helemaal niet toegestaan? Denk aan veiligheid, voorzieningen, brandgevaar etc.
Ik vind het dan ook hypocriet dat de gemeente pas met dit feit op de proppen komt als er een bouwvergunning wordt aangevraagd.

Aan de andere kant is het ook vreemd dat het huis de afgelopen jaren voor de OZB als "bedrijfswoning" werd aangemerkt. Dat is volgens mij een woning waarvan een deel als bedrijf is ingericht. Waarom heeft het familielid in al die jaren daartegen nooit bezwaar aangetekend?

Als er, volgens het Kadaster, sprake is van een woonfunctie, lijkt het me onmogelijk dat de gemeente die bestemming "zomaar even" verandert. Daar hoort een procedure aan vooraf te gaan die is vastgelegd in de wet.

Kortom, er zitten heel veel haken en ogen aan deze situatie, maar dat wist je zelf ook al. Niet voor niets is het langslepende kwestie.

Natuurlijk kun je informatie inwinnen bij het Juridisch Loket, maar ik denk dat zij je naar een jurist zullen doorverwijzen. Dit is immers geen geval waarin je snel kunt doorgronden hoe het juridisch in elkaar zit. Maar een rechtszaak tegen de gemeente aanspannen lijkt me ook geen prettig vooruitzicht.

Misschien is het een idee om eens contact op te nemen met de Nationale Ombudsman, met een klacht over de handelwijze van de gemeente. Het is immers de gemeente die de bouwvergunning al jarenlang traineert. Daarbij verzaakt de gemeente duidelijk te maken op welke gronden zij tot dat besluit is gekomen.