mogen de buren een plastic schutting plaatsen van 2 mtr hoog let wel het is van dat zwarte boerenbond plastic

Het wetboek zegt helaas iets anders...
1. Ieder der eigenaars van aangrenzende erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente kan te allen tijde vorderen dat de andere eigenaar ertoe meewerkt, dat op de grens van de erven een scheidsmuur van twee meter hoogte wordt opgericht, voor zover een verordening of een plaatselijke gewoonte de wijze of de hoogte der afscheiding niet anders regelt. De eigenaars dragen in de kosten van de afscheiding voor gelijke delen bij.

Nee hoor, dat is niet iets anders dan wat ik schreef. Ze mogen best een schutting op hun eigen erf plaatsen. Als ze vervolgens maar wel meewerken aan het plaatsen van een (andere) schutting op de erfgrens. Als zij zelf tegen dat zwarte plastic aan willen kijken, dan mag dat toch?!

Over de erfgrens hoef je geen overeenstemming te bereiken volgens de wet, al is het wel zo beschaafd om te overleggen met de buren voordat je een schutting plaatst. Kopieer het nog een keertje letterlijk uit het WB : dat op de grens van de erven een scheidsmuur van twee meter hoogte wordt opgericht, De buren kunnen je dus verplichten om, op de erfgrens, en zonder overeenstemming een schutting te bouwen.
Wat erop neerkomt dat dat de buren hem plaatsen, en dat je er niet aan meebetaalt.
(je gaat er niet aan meewerken uiteraard)
Maar als de buren het uitspelen zouden ze je kunnen verplichten tot betalen van de helft aangezien het een erfgrens betreft. Don't shoot the messenger :-)
Ik heb deze vreemde regel echt niet bedacht... Wel heb ik moeten meebetalen aan de schutting van de buren, die ze zonder toestemming hadden neergezet.
Dik 1.90 hoog, en helemaal dicht.Ik dacht dat 1.80 het maximum was.Hebben er een hoop gezeik over gehad, en ik
moest ervoor bij de kantonrechter komen...
(ik vind mijn buren ook niet meer zo aardig)

Dan mag je dus blij zijn dat ze geen 12-karaats diamant als materiaal hebben gebruikt! Maar ik vrees dat ik je gelijk moet geven. Al gaat dit wel compleet tegen mijn rechtsgevoel in... http://www.gratisadviseurs.nl/question.php?id=164258

Ik ben er ook niet blij mee anders...

Over de vorm van de erfgrensscheiding hoor je eerst overeenstemming te hebben. Meebetalen aan deze schutting (eenmansactie) is er dus niet bij!

Dat kunnen de buren "vorderen" Voor een schutting is 1.80 meter algemeen geaccepteerd, maar hier kunnen de buren vorderen (je verplichten) dat je "meewerkt" aan een 2 meter hoge schutting Ik zou ook niet blij zijn, en als ze er niet om vragen zou ik ook zeker niets betalen, maar bij wet kunnen ze het je wel verplichten aangezien het om de erfgrens gaat. Moet er wel bij zeggen dat het bij de meeste buren in overleg gaat, en dat deze regel dan niet nodig is. Het is niet leuk, maar wet is wet... En als het op deze gaat wordt er meestal niet over betaling gepraat ;-)

Nee, ze kunnen vorderen *dat* het gebeurt, maar niet *hoe*. Daar moet je samen uitkomen. Het enige dat gevorderd kan worden is *meewerking*. En daar vallen eenmansacties dus niet onder.

Lees mn reactie bij jouw antwoord even...
Ik heb moeten meebetalen aan de schutting van de buren.