Wetgeving

Paus Franciscus heeft toentertijd vluchtelingen meegenomen naar Vaticaanstad. Ik geloof vanuit Lesbos. Volgens mij ging het om mensen uit Syrië.
Ik weet niet hoe het verder gegaan is met deze mensen.

Wat ik wel weet is dat de Paus inderdaad zo’n daad mag doen. Dat heeft hij ook gedaan.
Maar, op een gegeven moment zul je als vluchteling zekerheid willen krijgen. Als je dan mag blijven, lijkt mij de enige optie een Vaticaans paspoort.

Weet iemand of deze mensen inderdaad een Vaticaans paspoort gekregen hebben?
(Best bijzonder allemaal, want normaal moet je eerst door Italië en kun je geen asiel aanvragen in Vaticaanstad. En, normaal moet je katholiek zijn, wil je een functie krijgen binnen het Vaticaan.) En wonen deze mensen nog binnen Vaticaanstad?

Kwam het voor dat mensen in de tijd van de romeinen (jaar 0),
boekenrollen niet mochten kopieren, en wat stond daar voor straf op ?

Ik heb een huis gekocht in 2020 en links van mijn huis is een klein strookje van 7 meter breed en 90 cm breed wat al (zeker) sinds 2009 bij de tuin / het huis is aangetrokken.
Er is een heg op geplaatst al die tijd.
Dit hebben wij in 2020 weggehaald en er een plantenbak neer gezet.
Nu komt de gemeente na al die jaren ineens met een briefje dat wij het terug kunnen geven of moeten overkopen. Is nogal raar, toch? Hoe werkt zoiets? Mogen hun dat doen? Ik ben het er niet mee eens.

Op https://autobahn.eu/artikel/668056/120-kmu-op-de-snelweg-en-toch-7500-boete-dit-is-waarom-44210 wordt beweerd: "In Nederland heeft u zes weken na dagtekening om bezwaar te maken tegen een verkeersboete. Dat doet u eenvoudig bij de officier van justitie, maar let op: wie meteen betaalt, verliest vaak zijn recht op bezwaar."

Klopt die bewering? En zo ja, waarom worden brave mensen op deze manier benadeeld?

Vorig jaar is er iemand van Ziggo bij mijn (nu) ex aan de deur geweest. Die persoon heeft mijn ex overgehaald om over te stappen van Odido naar Ziggo, met het vooruitzicht dat er nog een korting geregeld kon worden wanneer de eerste korting zou verlopen. Op basis van die informatie heeft mijn ex dit contract getekend. Zonder overleg met mij als medebewoner. Inmiddels woont mijn ex niet meer hier.

Ik heb mijn e-mailadres en mijn bankrekening gekoppeld aan het contract dat momenteel nog een jaar loopt. Ik heb de afgelopen maanden gewoon netjes de facturen betaald, maar ik heb het contract nooit doorgelezen, gezien ik de informatie van mijn ex geloofde. Dit was dom van me, want nu blijkt dat die Ziggo-medewerker gelogen had over de korting. Ik heb zojuist contact gehad met Ziggo over de korting en ze negeren het feit dat we zijn voorgelogen en zeggen alleen dat er geen korting gegeven wordt voor het komende jaar. Ik zit nu dus vast aan een contract waar ik ook nooit voor getekend heb.

Mijn vraag is of Ziggo mij stilzwijgend aansprakelijk kan stellen, gezien ik wel de laatste paar facturen heb betaald. Ik heb zwart op wit staan dat ze toegeven dat mijn ex momenteel de contractant is.
Verder was ik benieuwd wat mijn rechten zijn om de automatische incasso te stoppen en niet verder te betalen, aangezien ik officieel niet de contractant ben. En daaropvolgend: stel dat ze de contractant niet kunnen bereiken, mogen ze dan hun geld innen via mij?

Alvast bedankt voor de reacties.

Bijvoorbeeld alls het gaat alls een klant een cassière ongewenst heeft gefilmd en hij staat op beeld op de winkel camera's. En die persoon is door the manager of een andere leidinggevende aangesproken en gewaarschuwd als ik nog een keer gebeurt dat die geene een winkelverbod krijgt en dat meisje achter de kassa misschien wel aangifte doet. En als die persooner voor kiest om zich voortaan goed te gedragen in de winkel of zijn je voor kiest om een half jaar ongeveer niet meer die winkel in te gaan

Kwam het voor dat mensen in de tijd van de romeinen (jaar 0),
boekenrollen niet mochten kopieren, en wat stond daar voor straf op ?

Paus Franciscus heeft toentertijd vluchtelingen meegenomen naar Vaticaanstad. Ik geloof vanuit Lesbos. Volgens mij ging het om mensen uit Syrië.
Ik weet niet hoe het verder gegaan is met deze mensen.

Wat ik wel weet is dat de Paus inderdaad zo’n daad mag doen. Dat heeft hij ook gedaan.
Maar, op een gegeven moment zul je als vluchteling zekerheid willen krijgen. Als je dan mag blijven, lijkt mij de enige optie een Vaticaans paspoort.

Weet iemand of deze mensen inderdaad een Vaticaans paspoort gekregen hebben?
(Best bijzonder allemaal, want normaal moet je eerst door Italië en kun je geen asiel aanvragen in Vaticaanstad. En, normaal moet je katholiek zijn, wil je een functie krijgen binnen het Vaticaan.) En wonen deze mensen nog binnen Vaticaanstad?