Hoe werkt afronden met dieren?

Ik heb een toets van wiskunde gemaakt waarbij ik moest berekenen hoeveel herten er zouden zijn na 7 jaar, ik kwam uit op 480,8656324 ik heb dit afgerond op 480 want dieren mag je toch niet omhoog afronden?
Het antwoord blijkt 481 te zijn.
Heeft iemand hier een verklaring voor?

Weet jij het antwoord?

/2500

Meestal worden getallen afgerond naar boven als er na de komma een 5 of een hoger cijfer staat. In dat geval is 481 het juiste antwoord. Als je leerkracht natuurlijk tijdens de les heeft gezegd dat je voor dieren, mensen,... een uitzondering moet maken en dus steeds naar beneden moet afronden, kan je best je leerkracht eens aanspreken.

Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Afronden

Bij getallen waar het om dieren gaat gebruik je geen decimalen, dus geen cijfers achter de komma. Het getal rond je dus af naar een heel getal. Toegevoegd na 11 minuten: Voorbeelden: Aan het eind van het jaar krijg je het rente bedrag op je rekening. 46 jaar = 1947,52 ( 2 decimalen, want het gaat om geld) 47 jaar = 2005,95 ( 2 decimalen, want het gaat om geld) Vb 2 Op 1 januari 2013 heb je 500 koeien. Elk jaar komer er 3% bij. In welk jaar heb je voor het eerst meer dan 2000 koeien Aantal koeien = 500 x 1,03 ( t in jaar) 46 jaar = 1948 ( 0 decimalen, want het gaat om dieren) 47 jaar = 2006 ( 0 decimalen, want het gaat om dieren) Er zijn verschillende vormen van afronden afhankelijk van de situatie. Zo zal men bij het berekenen van een aantal vrachtwagens dat nodig is om een groep herten te vervoeren steeds naar boven afronden. Als 170 mensen vervoerd moeten worden met bussen van 50 personen moet men 3,4 naar 4 afronden.

Bronnen:
http://www.sweelinckcollege.nl/images/Punt...
https://nl.wikipedia.org/wiki/Afronden

Bij dieren is er een onzekerheid. De aanwas is een gemiddelde. Dus het ene jaar is het een meer en andere jaar een minder. Maar het antwoord is in gehele dieren, dus afronden naar de gehele getalen. Overigens is de gedachte niet verkeerd afronden naar beneden, want 0,8 is geen geheel dier. Het is een kwestie van logische nadenken, maar ook opschrijven waarom je tot de afronding bent gekomen. Zomaar een antwoord neer zetten zonder op te schrijven waarom kost je punten ook al is het antwoord goed. En ook altijd de vraag opschrijven bij het antwoord. Zie de verwijziging wat er kan gebeuren als je wel het antwoord geeft, maar er bij vermeldt wat de vraag is.

Bronnen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Het_antwoord...

Het gaat hier om statistiek. Daar zijn 'getallen achter de komma' wél mogelijk. Stel: 10 ouderparen hebben samen 5 kinderen. Het gemiddelde per ouderpaar is dan 0,5 kind. Dat wil niet zeggen dat elk ouderpaar een half kind heeft. In de praktijk zal het ene ouderpaar meer kinderen hebben dan het andere. Zo ook wanneer een kudde met een bepaald percentage groeit. Dat is ook een statistische berekening, net zoals een gemiddelde. Daar kunnen dus óók gebroken getallen uit komen. Voor gebroken getallen gelden afrondingsregels. De afspraak is dat alles groter dan 0,5 achter de komma naar boven wordt afgerond en alles daaronder naar beneden. De 8 na de komma maakt dus dat je naar boven af moet ronden (tenzij expliciet anders aangegeven) Schijnbaar is hier niet een dergelijke expliciete regel aangegeven. 481 was dus inderdaad het juiste antwoord !

Het ligt eraan of het een toenemende of afnemende populatie is. Stel, je begint met 100 dieren en na 7 jaar zijn het er 480,86. Die 481e is dan nog net niet geboren en telt dus nog niet mee > 480 dieren. Stel, je begint met 1000 dieren en na 7 jaar zijn er nog maar 480,86 over. De 481e is nog net niet dood dus telt nog wel mee > 481 dieren. Als elk jaar zowel dieren bijkomen als dieren doodgaan, moet je die 2 apart berekenen. Elk jaar komt er een x% jonge dieren bij, maar elk jaar gaat ook een x% dieren dood. Je moet dan apart uitrekenen, in hele getallen, hoeveel dieren er bij komen en apart, in hele getallen, hoeveel dieren er minder zullen zijn. Stel, je begint met 500 dieren. Na 7 jaar zijn er 224,43 dieren geboren > je hebt dan 724 dieren. In 7 jaar worden er 243,57 afgeschoten, aangereden of opgegeten > dit zijn dus 243 dieren minder (de 244e is nog niet dood, dus 243,57 wordt 243). 500 + 224,43 - 243,57 = 480,86 500 + 224 - 243 = 481

Mijn wiskundedocent zou het naar beneden afronden, want hij zou zeggen 'je kan niet een helft van een hert hebben.' Ligt aan de context van de vraag. Maar 0.8 moet normaal natuurlijk wel naar boven afgerond worden.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100