Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Wiskunde. Vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, natuur- en scheikunde, psychologie, sociale wetenschap en techniek vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
ik heb morgen een toets en snap niet hoe je een formule moet opstellen als de grafiek er al staat kan iemand mij dit duidelijk uitleggen
Ik ben bezig met mijn masterthesis. Ik heb middels een regressieanalyse aangetoond dat sommige variabelen voorspellend zijn voor een andere variabelen. Ik heb dit ook met confounders onderzocht en dan bleken de variabelen geen voorspellende waarde op de andere te hebben.
Nu kun je met een regressieanalyse nog niets zeggen over causaliteit. Om dit min of meer te bevestigen heb ik de regressie analyes ook andersom gedaan. Alleen vroeg ik mij af: is het nu bij deze omgekeerde regressie ook de bedoeling om de confounders erbij te nemen? of gaat het juist alleen om te kijken of je reverse causation kunt uitsluiten in de belangrijkste variabelen??
Ik heb al gezocht via google, maar ik kan geen simpele uitleg vinden, die ik snap...
None
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing