Waarom kunnen we in de 4e dimensie maar een kant op bewegen?

Dat de tijd een vierde dimensie zou zijn, is een bedenksel van mensen. Het levert een aardig beeld op van tijd en ruimte, maar het is eigenlijk een vreemde eend in de bijt bij de eerste drie dimensies. Er zijn mensen die voorspellen dat als we ontstijgen aan onze vaste dimensies, dan we ons dan wel vrij kunnen bewegen in de tijd. Maar ik geloof daar niets van.

Daar hebben we nog niet de juiste hulpmiddelen voor gemaakt.

Wij kunnen ons enigszins in de vierde dimensie bewegen, door de relatief hoge snelheden in de ruimtevaart, gaat de tijd langzamer in een ruimtetuig dan op aarde. Dit is meetbaar maar niet echt spectaculair.

Omdat die vierde dimensie er niet een echte dimensie is... Tijd is niet bestaand... Tijd is alleen NU... En de tijd die wij als dimensie kennen dat is geen echte dimensie, dat is geen vrijheid... Als het een echte dimensie was dan hadden we er vrijheid in, en de drie echte dimensies kunnen we iets naar believen verplaatsen, maar in de wiskundige bedachte dimensie van tijd kunnen we dat niet... Daaraan kun je al zien dat het geen echte dimensie is, maar een wiskundige, een bedachte dimensie...

De dimensie van tijd waar wij mee rekenen is verstreken tijd, relatieve tijd ten opzichte van het NU of tijdsduur, dat is een te verwachten lengte van wachten... Snelheid is plaats(1) min plaats(0) per tijd = meter per seconde...

Sterker nog, en nu wordt het een tikje filosofisch, als er werkelijk maar een richting van bewegen is in de tijd, is er dan wel sprake van beweging? Dus als het maar een kant op kan en nooit een andere kant, kunnen we dan wel van beweging spreken? Het is nooit niet in beweging en nooit de andere kant op... Is er dan wel sprake van beweging van tijd? Ik denk van niet namelijk... Dus spreken van bewegen in tijd is in feite niet waar...

De dimensie is totaal onvrij in zijn beweging, derhalve kan ik het niet zien als een dimensie...

Tijd is een bedenksel van mensen. Eigenlijk bestaan verleden en toekomst niet. Enkel het nu bestaat. Dat morgen later in de tijd is dan gisteren is door mensen bedacht. Die begrippen zijn ook abstract, je kunt gisteren en morgen niet aanwijzen.
Daarbij is het nog maar de vraag of tijd de vierde dimensie is. De overige 3 dimensies zeggen iets over de ruimte waarin iets zich bevindt, dat gevoel heb ik bij tijd niet.

Verder kun je nog ander redeneren en zeggen dat we ons alle richtingen op kunnen bewegen in de tijd. Terug, in herinneringen en vooruit in fantasie.

Door de tijd reizen, en mijn inziens gaat dat alleen terug in de tijd, gebeurt pas als we met de snelheid van het licht tegen de lichtrichting in verplaatsen. Dit wil dus zeggen dat het verschil 2X de lichtsnelheid moeten overwinnen. Wil je dan terug naar toekomstige tijd zal je dus 3X de lichtsnelheid aan moeten nemen, wat me nu weer een zorg voor vroeger is;-)

Hierbij heb ik ook bedacht dat de brandstof of motor licht zelf moet zijn welk we bijvoorbeeld "behandelen" als lucht of vloeistof en het venturi effect.

Spot aan!

Tijd is "niks". Het is niet waarneembaar. Althans, niet door de mens en niet zoals de eerste drie dimensies. In mijn beleving is het dus niets en in het niets kun je alle kanten op. Je zou kunnen zeggen dat als er al een tijd is, deze stil staat.

Je kunt hiermee drie verschillende kanten uit:

1 - eerst konden we nauwelijks in de derde dimensie bewegen, dat gaat nu steeds beter, straks kunnen we ook in de vierde dimensie bewegen.

2 - Er bestaan slechts 3 dimensies en de tijd is slechts een theoretisch verzinsel.

3 - bewegen in de tijd kan problemen op leveren met de volgorde van gebeurtenissen. Tijd is een unieke dimensie, waarin we alleen vooruit kunnen, mogelijk wel ooit sneller of langzamer - maar nog steeds vooruit ....

Achtergrond bij 1
In 2 dimensies kunnen wij vrij bewegen (platte vlak), de derde - hoogte - al meer beperkt, maar lukt beter dankzij vliegtuigen e.d.. Wij kennen 4 dimensies - ruimte en tijd, al gaat die vierde voort met een constante snelheid.
Einstein kwam met de relativiteitstheorie die stelt dat dimensie 4 (tijd) meebeweegt met de andere 3.

Achtergrond bij 2
Natuurkundigen maken "strings" tot van 10 tot 20 dimensies. Ze zijn handig voor het beschrijven van bepaalde natuurkundige theorieën.
Maar bestaan deze dimensies als we ze niet kunnen waarnemen of we ons er niet in kunnen verplaatsen?

Achtergrond bij 3
Stel je voor dat je zou kunnen ingrijpen in het verleden, waardoor je zelf niet meer bestaat in het heden, kon je dan nog wel ingrijpen in het verleden. Dit gedachten experiment laat vrij verplaatsen in de tijd kan leiden tot zaken die strijd zijn met zichzelf.