Waarom wordt de klimaatconfer. in K/N/Hopenhagen gehouden waar het nu vrij koud is? Was het niet beter om dit in de winter in een warm land te houden?

En wat zou dan het voordeel daarvan zijn. Ik mis je punt.

Nee.

in een warm land heb je een zware airco nodig om de vergaderzalen koel te houden als er vele mensen zitten te zweten. In Kopenhagen kan je gewoon een raampje open zetten om te koelen. Veel milieu vriendelijker.

Verder snap ik het nut van je vraag niet, tenzij je er vanuit gaat dat iedereen liever palmen dan sneeuw ziet.

Je mag er wel van uit gaan dat men zich wel realiseert dat je in Kopenhagen in December niet veel merkt van de opwarming van de aarde.
Samen komen, onder een groep bomen in Kenia was wellicht ook een manier geweest, wel zo leuk, maar minder praktich.

Waar ik enthousiast van zou worden is als er gesproken zou worden over hoe we op een eerlijke manier reductiedoelstellingen zouden verdelen tussen landen. De wetenschap geeft aan wat er moet gebeuren. Goede politiek zorgt ervoor dat de vervuiler betaalt op basis van de historische bijdrage aan het klimaatprobleem. Goede politiek zorgt ervoor dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Nog slechts 20 onderhandelingsdagen te gaan voordat de VN klimaattop in Kopenhagen begint. Hoog tijd voor goede politiek!

Ik vraag me af of veel mensen nog geloven in een opwarming van de Aarde nu iedereen veel last heeft van de sneeuw.
Ik geloof nu ook niet meer in een opwarming van de Aarde, nu er overal sneeuw ligt en het openbaar vervoer vrijwel plat ligt.