Is er direct bewijs dat Egyptenaren hebben bestaan?

nee maar omdat de egyptenaren in die tijd daar waren waar het gebouwt werd ,neem ik aan van wel. en waarom zouden buitenaardse wezens het hebben gedaan? kan je net zo goed zeggen de kabouters of een reus..

Toegevoegd na 13 minuten:
en er is een hele goede manier gevonden waarop de egyptenaren het hebben kunnen doen met behulp van de stenen over boomstammen rollen. zie plaatje

Er is en was het land Egypte, de mensen die er toen al leefden noemen we ( net als nu ) Egyptenaren. Piramides zijn een soort graftombes waar de gemummificeerde lichamen van belangrijke mensen uit Egypte zijn gevonden.
Het is erg onaannemelijk dat iemand anders dan Egyptenaren in Egypte graftombes voor Egyptenaren heeft gebouwd.
Direct bewijs, ik heb geen idee of dat er is. Maar is dat nodig? Je kunt je afvragen of er voor alles bewijs moet zijn om het te kunnen geloven.

Als het buitenaardse wezens waren die piramides bouwden kun je je weer afvragen waarom ze daar dan dode Egyptenaren in legden met kostbare schatten en in Hierogliefen de muren beschilderden.
Bovendien zijn andere beeldhouwwerken uit het vroegere Egypte meestal gebaseerd op farao's en levende wezens uit de directe omgeving ( bijv. de sfinxen )
Als er buitenaardse wezens aan het beeldhouwwerken zijn gegaan toen, waarom zouden ze dan de lokale mensen en dieren uit Egypte gebruiken als voorbeeld?

De meeste mensen die geloven in buitenaards bestaan, geloven ook dat die wezens hier zouden komen om bepaalde nodige redenen. Bijv. voortplanting, afkijken hoe wij de boel hier regelen en maken, vrede stichten tussen de planeten enz enz.
Het bouwen van beelden en piramides valt hier niet echt onder denk ik.

Dat de Egyptenaren hebben bestaan is zeker, dat ze de piramides gebruikten is ook zeker.
De Egyptenaren bestaan trouwens nog steeds en ze wonen in Egypte.

Of er "direct bewijs" is dat de Eqyptenaren de piramides gebouwd hebben in de tijd dat het in de geschiedenisboeken staat. (ongeveer 4500 jaar geleden) dat hangt vooral af van jouw definitie van "direct bewijs".
Ze hebben geen foto's of films gemaakt.

Wel zijn er aanwijzingen dat de piramides veel eerder gebouwd zijn.
Vooral over de oudheid van de Sfinx van Gizeh is veel te doen en als je aanneemt dat die ouder is..
http://nl.wikipedia.org/wiki/Sfinx_van_Gizeh

Dit hoeft trouwens niks met buitenaardse wezens te maken te hebben. Het kan net zo goed een eerdere beschaving zijn geweest.

De gebouwen staan in Egypte en zijn nogal groot, dus het ligt voor de hand dat Egyptenaren ze gebouwd hebben, anders is het elke keer zo een eind lopen.

Zonder gekheid, de hierogliefen zijn ontcijferd en er zijn duizenden teksten ontcijferd die betrekking hadden op de bouw van de piramides en dergelijke. Hoeveel mensen, welk voedsel, waar de stenen vandaan kwamen en hoe ze via de Nijl vervoerd worden. Die enorme hoeveelheid kennis opgedaan over het oude Egypte sinds de expedities van Napoleon.

Veel van de kennis van de oude egyptenaren is ook weer overgegaan naar de Grieken die wiskundige kennis in Egypte opdeden tijdens hun studiereizen.