Is het aantal vergrotingen ongeveer gelijk aan het aantal verkleiningen wat je moet doen om het verste respectievelijk het kleinste te kunnen zien?

Het aller verste waargenomen object is dacht ik een sterrenstelsel op zo'n 13,5 miljard lichtjaar hiervandaan, en het allerkleinste object/deeltje zijn dacht ik de fotonen.
Maar als ik het aantal keren dat ik moet uitzoomen resp. inzoomen vergelijk is dat dan ongeveer even groot?
Maw maken het verste en het kleinste even veel gebruik van de capaciteit van de telescoop versus de microscoop? Of zijn die van totaal andere ordes van grootte?

Weet jij het antwoord?

/2500

Dat is inderdaad op geen enkele manier te vergelijken. Omdat we om het kleinste en het verste weg waar te nemen helemaal niet 'zien'. Electronenmicroscopen zijn geen verlengstuk van onze ogen, ze nemen waar met electronen in plaats van licht. Radiotelescopen zien ook helemaal niets. Ze ontvangen straling waarmee we plaatjes maken. Plaatjes die niemand ooit heeft 'gezien'. "Vergroting" en "verkleining" zijn termen zonder betekenis als je dingen waarneemt zonder licht.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100