Kan een natuurkundige wetmatigheid evolueren?

Toegevoegd na 2 dagen:
indien niet wat zijn de gevolgen dan voor de evolutieleer?

Weet jij het antwoord?

/2500

De natuurwetten worden beschreven middels natuurconstanten. Het is inderdaad een grote vraag: zijn de natuurconstanten inderdaad constant? Er wordt serieus rekening gehouden met de mogelijkheid dat bijvoorbeeld de lichtsnelheid niet zo constant is als wij nu denken dat hij is. Misschien was de lichtsnelheid vroeger hoger of lager dan nu, en zal hij in de toekomst verder veranderen. Misschien is de lichtsnelheid op dit moment op een andere plek in het heelal hoger of lager dan hier. Hetzelfde geldt voor de zwaartekrachtsconstante, die aangeeft hoe sterk de aantrekkingskracht tussen twee massa's is. En ook voor een heleboel andere natuurconstanten. Let wel: op dit moment gaan we (nog?) uit van de constantheid van de natuurconstanten. We hebben nog geen concrete aanwijzingen dat ze veranderlijk zouden kunnen zijn. Aan de andere kant zijn er nog veel raadsels in het gedrag van zowel de kleinste elementaire deeltjes als de grootste clusters van sterrenstelsels. We proberen die raadsels op te lossen. Daartoe wordt geen enkele mogelijkheid buiten beschouwing gelaten: de wetenschap staat open voor *alles*, hoe onwaarschijnlijk ook. Aan de ene kant proberen we nieuwe wetmatigheden te ontdekken om de raadsels op te lossen. Bijvoorbeeld donkere energie en donkere materie. Aan de andere kant proberen we uit te rekenen hoe alles zich zou gedragen als de natuurconstanten veranderlijk zouden zijn, om te kijken of we op die manier de waarnemingen kunnen verklaren. -- Het antwoord op je vraag is dus: voor zover we nu weten, kunnen natuurwetten niet evolueren. We houden de mogelijkheid echter alleszins open. Toegevoegd na 2 dagen:   N.a.v. je toevoeging: Als de natuurwetten veranderen, betekent dat dat de eerste levensvormen zich wellicht hebben ontwikkeld tijdens een iets grotere zwaartekracht, of kregen ze licht dat wat meer of wat minder energie had dan nu. Die verschillen kunnen echter niet groot zijn - dan hadden we dat op verschillende manieren gemerkt. Sommige dingen veranderen wel. Zoals de lichtsterkte van de zon. Of de temperatuur van het heelal - die was een duizendste graad hoger dan nu toen de chimpansees en de mensen zich afsplitsten van hun gezamenlijke voorouder. Het heelal was zelfs acht duizendste graad warmer dan nu toen de dino's uitstierven. (vervolg in reactie)

Nee hoog uit onder andere inwerking zich anders gedragen zwaarte kracht op licht snelheid ,en tijd misschien ook onder invloed van nog niet door ons begrepen fenomenen anti mat, zwarte gaten ,worm gaten enz of nog gekker anti zwaarte kracht ,in dien het zou evolueren zelfs maar een fractie zou het voor ons niet best zijn .maar ja je weet nooit ,we zouden ook een klein deel kunnen uitmaken van een heel groot levend mechanisme en ja dat evolueer,dat is natuurlijk fantasie

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100