Waarom zijn stoffen in kristallijne vorm 'sterker' dan in een amorfe toestand?
Kan iemand mij dit uitleggen op micro of mesoniveau?
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.
Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.
Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
GoeieVraag is onderdeel van Startpagina. Startpagina geeft al meer dan 20 jaar een overzicht van handmatig geselecteerde links van relevante en betrouwbare Nederlandse websites.Startpagina is dé (op)startpagina om je zoektocht op internet te beginnen.Op zoek naar meer informatie over een specifiek onderwerp? Neem een kijkje op de themapagina's van Startpagina.
Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Natuur- & Scheikunde. Vragen over aardrijkskunde, astronomie, biologie, filosofie, psychologie, sociale wetenschap, techniek en wiskunde vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Kan iemand mij dit uitleggen op micro of mesoniveau?
Stel ik gooi een bal 200 meter recht omhoog waar is dan zijn versnelling en snelheid het grootst? Aan het begin of later (middenin)?
Als de bal zijn hoogste punt heeft bereikt lijken me de uitkomsten redelijk eenvoudig: zijn hoogste snelheid bereikt hij helemaal aan het einde vlak voor instorten en tevens zijn grootste versnelling (althans die is natuurlijk eigenlijk constant). Maar geld dat ook vice versa?
Ik denk van niet, maar wat is daar over te zeggen?
En natuurlijk de vraag of een worp in de vacuüm ruimte anders zou zijn?
Dit vroeg ik me af door deze twee videos;
Video 1: https://www.youtube.com/watch?v=Qrw6Xj5a0nM
Video 2: https://www.youtube.com/watch?v=Eu26QvQzoOs
Deze motoren worden als het goed is eenmalig aangedreven tot een hoge snelheid. Vervolgens kost het minder energie om die snelheid te behouden, zodat de machine eigenlijk stroom opwekt. Maar waarom wordt zoiets geniaals niet ingezet? Maakt het te veel lawaai? Is het te duur?
Extra link: http://wetenschap.infonu.nl/techniek/172792-de-magneetmotor-emissieloos-energie-opwekken.html
Nog een extra link: https://nl.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetische_puls
Bedankt voor jullie visies!
Komt er bij deze zelfgemaakte Marx-generator meer elektriciteit vrij als erin gaat? Ik weet niks van Natuurkunde af maar ben gewoon ontzettend nieuwsgierig :)
Zie link: https://www.youtube.com/watch?v=ojcUpDwt6FQ
Toegevoegd na 1 uur:
Daarmee bedoel ik met behulp van lenzen, spiegels etc.
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing