Zou je kunnen uitsluiten dat planten gevoelens hebben?

Dat planten emoties zouden hebben gaat me net iets te ver.
Daar is wel een mooi verhaal over van Roald Dahl.
Wel is het zo dat planten reageren op allerlei prikkels uit de omgeving, licht, geluid, warmte, vochtigheid en samenstelling van de aarde, stand van de zon, verwondingen etc. Dus ja...op een bepaald niveau is er wel sprake van gevoel. Al denk ik niet dat mijn bonzai me herkend als ik thuis kom.

Als je kijkt naar de vleesetende plant, zou ik zeggen, zeker, voelt deze plant.

Allemaal onzin en zweverij.
Planten hebben emoties noch gevoel.
Direct noem je me nog een folteraar als ik het gras ga maaien.

Planten kunnen hun omgeving waarnemen.
Ze kunnen licht waarnemen.
Ze kunnen afstanden in schatten en daar met de groei rekening mee houden.
Ze zouden ook menselijke emotie kunnen waarnemen. Waarschijnlijk is deze emotie ook een vorm van energie.
Planten geargeren op energie die andere planten uitstralen en houden er rekening mee.
Al mijn hele leven ben ik met planten bezig.
Zo ontdekte ik een plantensoort die vooral naar het donker toe groeit, 5 keer sneller naar het donker dan naar het licht!!!
Een andere plantensoort die omhoog klimt, kan de afstanden inschatten van zijn omgeving en deze verdelen onder het aantal nieuwe scheuten, zodat iedere nieuwe scheut evenveel veel ruimte heeft.
Ook al is deze ruimte niet boven hem maar onder hem, hij groeit hierdoor dus ook naar beneden terwijl het een klimplant is, dit verschijnsel is wel heel opmerkelijk!!
De plant moet dus sensors hebben en met de zwaartekracht mee omlaag groeien!!!
Bij het vast houden van een plant ,weet/voel ik hoe het met hem gaat, maar wat voel ik dan, of wel ,wat zendt een plant dan uit wat ik kan waarnemen???
Een plant heeft dus gevoel en kan zijn omgeving waarnemen, alleen op een andere manier dan wij.
Is dat dan ook emotie? Het lijkt er wel op.

planten hebben geen gevoel aangezien gevoel gekoppeld is aan een brein.,dat planten beter groeien als je constant tegen ze praat ligt daaraan dat je door je adem in de directe omgeving van de plant het co2 gehalte verhoogt. planten kunnen echter wel met soortgenoten communiceren door middel van hormonale stoffen, echter over een zeer beperkte afstand, als een plant bijvoorbeeld aangevreten word en een antistresshormoon aanmaakt zullen de planten die in de directe omgeving staan dit ook doen.(nee ik spreek mij niet tegen planten reageren op hun omgevingen en leven op biochemies niveau) planten die te klein zijn voor hun potje doen het minder goed omdat het microklimaat rond de plant niet goed is waardoor de assimilatie en dissimilatie verstoord word,als je een plant in een ruimte zou zetten zo groot als de sahara en je zorgt voor een perfect micro en macroklimaat zal die plant zeker groeien.
emoies dicht ik planten al helemaal niet toe ook weer omdat daar een brein voor nodig is .
dat planten iets anders is (Hogers)dan wrochtels daar heb je volkomen gelijk in je zou zelfs kunnen zeggen dat ze hoger op de evolutionele ladder staan dan mensen, ze zijn nl veel beter in staat om de soort in stand te houden,het regeneratief vermogen is vele malen groter dan van de mens.(hak maar een een been af en doe niets de mens zal vlug sterven.)de voedsel opname is veel eenvoudiger de plant hoeft niet op zoek naar voedsel,de mineralen komen naar de plant, de maximaal te bereiken leeftijd ligt bij planten veel hoger. de voorrplanting is veel effectiever.kijk maar eens of je alle onkruid uit je tuin verwijderen kunt.

Planten hebben geen hersenen.
Die heb je nodig om pijn te kunnen registreren. En natuurlijk ook om emoties te kunnen hebben.

Ik denk dat een belangrijke eerste vraag is wat emotie dan eigenlijk is, voor je je kunt afvragen of een plant deze heeft. Emoties zijn in ieder geval iets behoorlijk ingewikkelds, en ik zie het vooral als een reactie die onverklaarbaar is gebleken. Eigenlijk gaat het dan gewoon om reacties die niet uitgelegd kunnen worden. En ja, díé zijn er wel... Dus als je die definitie aanhoudt, kun je wel stellen dat planten dingen doen die we niet direct kunnen uitleggen, niet *rationeel* zijn, en dat ze dus emotie zouden hebben.

Maar ook andere definities (reacties die zich vooral richten op soortbehoud?) zouden kunnen gelden voor bepaalde dingen die planten wel of niet doen. (denk bijvoorbeeld aan een cactus die gaat bloeien als hij dood dreigt te gaan van de dorst)

Tegelijk, als ik het puur emotioneel bekijk (hihi) dan komt het er bij me eigenlijk niet in...

Ik denk dat ze gevoel hebben, met een leugendetector is getest dat als je een plant wil beschadigen deze een schrikreactie geeft.
Je moet je dan wel echt voornemen om het te doen zelfs op afstand werkt dit.
Als een verzorger iets overkomt reageert de plant ook.
Het leven kent meer overeenkomsten dan verschillen denk ik.