Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Als iemand overlijd, is het dan nog een mens? Zo ja, wanneer is het geen mens meer dan?

Dus vanaf wanneer kun je van een lichaam zeggen dat het geen mens meer is?
Vanuit gaand dat het begraven wordt, dan verteerd het langzaam. Op een gegeven moment blijven er alleen maar botten over, dat is geen mens meer. Daar ben je het wel mee eens. Maar waar zit die omschakeling?


Of is het meer op het moment dat je een mens niet meer herkent en kun je niet echt afspreken wanneer je het geen mens meer hoort te noemen?

Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
in: Biologie
1.6K

Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.

Het beste antwoord

Het klinkt misschien klinisch,maar strikt gesteld is een overleden mens géén mens meer in díe zin,dat er geen levensactiviteit meer is door de complete chaos/het verval der lichaamscellen,het volledig afwezig zijn van enige levensfunctie én de afwezigheid van enigerlei vorm van bewustzijn: m.a.w.,dan is het gewoon een,zoals dit altijd zo genoemd wordt (terecht) een "stoffelijk overschot" .

Wanneer iets niet aan de criteria van "levend organisme" (meer) voldoet,is het in de technische betekenis gezien dus níet langer een "levend wezen" (dat op de omgeving reageert,dat een stofwisseling heeft,dat groeit,dat ademt,denkt,zintuiglijke activiteiten bezit,dat zich kan voortbewegen,enz.) en binnen jouw vraagstelling dus níet langer een mens.

Echter: de nagedachtenis blíjft de overledene als mens beschouwen,want zo "leeft" degeen die overleden is,in onze herinnering voort: gekoppeld aan onze gevoelens ervoor,gekoppeld aan onze herinneringen,ervaringen die we ermee hebben gedeeld en omdat ons bewustzijn (herinneringen,gedachte,gevoelens,enz.) deel van ons,als levend wezen,in casu,als mens is,blijft degeen die overleden is voor óns,de nabestaanden,éven waardevol én dus menselijk dan toen diegeen nog leefde.

We "internaliseren" a.h.w. die persoon,dus we maken die persoon (alle herinneringen daaraan) tot deel van ons eigen bewustzijn en dáárdoor "blijft" die persoon,die overleden is,een mens: hij/zij blijft door óns,de nabestaanden,zo zijn/haar menselijkheid behouden.

Hóe lang dat ook geleden moge zijn......
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Andere antwoorden (5)

Ook een overleden persoon is nog steeds een mens, alleen is het geen levende mens meer.
Zelfs van een botje uit een urn van een megalitisch graf kun je nog zeggen dat het van een mens is.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
sterredag
13 jaar geleden
van een mens is iets anders dan mens zijn denk ik.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Het gaat erom dat het botje nog steeds van een MENS is en we zeggen niet ineens iets anders omdat die MENS overleden is. Of zeg jij dat anders?
Als het dood is, is het geen mens meer, maar een menselijk lichaam.

Als het verteerd is tot skelet is het geen menselijk lichaam meer maar een menselijk skelet.

Denk eens aan mummies, dat zijn geen sekeletten, maar noem je ook geen mens meer.

Ik zou zeggen:

in ontwikkeling: embryo
levend en ongeboren: foetus
levend en geboren: mens
dood: menselijk lichaam
bijna verteerd, veel sekelt: menselijk lichaam met menselijk skelet.
omhulsel verteerd: skelet
(Lees meer...)
13 jaar geleden
jc54
13 jaar geleden
Ik ben in het algemeen niet royaal met plussen, maar dit keer heb ik er een voor jou!
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Als ik jou antwoord lees wordt ik erg verdrietig. Een mens wordt als mens geboren en sterft als mens. Een begraven of gecremeerd of doodgeschoten mens is en blijft altijd een mens.
sterredag
13 jaar geleden
thx jc54... @nynke... dat mag jouw mening zijn natuurlijk... en ik zou dan zeggen het WAS een mens, kijk ik geloof in leven na de dood, dus onder de grond ligt niet meer diegene die mij dierbaar is... daar ligt een overschot en de plek is een goede plek om de mens te herdenken. De persoon zelf is alleen niet meer, die is verder gegaan in wat er na de dood komt., dat maakt mij niet verdrietig, dat geeft mij een gevoel van tevredenheid dat die persoon ergens is waar het veilig is, ik moet er niet aan denken dat mijn dierbare onder de grond ligt.
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Sterredag, ik moet je mijn excuus aanbieden. Je hebt me een goede les geleerd. Ook ik geloof in een leven na dit leven. Maar zoals jij het omschrijft..... Prachtig. Bedankt.
sterredag
13 jaar geleden
Dat vind ik fijn om te horen, en graag gedaan :D
Ook na zijn dood blijft een mens een mens. Ik moet er niet aan denken dat het anders zou zijn. Een paar maanden terug heb ik mijn vader moeten begraven. Als ik daar naar toe ga ligt daar nog steeds mijn vader. Een mens dus!

Toegevoegd na 57 seconden:
En dat is het na 25 of 50 jaar nog.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
In feite is een overleden mens afval. De aanduiding "stoffelijk overschot" is veelzeggend.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden
+ Juist.
Vind het moeilijk als iemand leeft maar je niet meer herkent en geen gevoelens toont om daarin nog de mens te herkennnen.
Het is een stoffelijk overschot of menselijke resten.
Dat zegt m.i. genoeg.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
13 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding