Waarom heeft men de polders, ondanks de bekende bedreigingen van het water, toch onder NAP gelegd?

Weet jij het antwoord?

/2500

De polders lagen niet onder NAP, het zijn ontwaterde veenmoerassen. Er is een dijk omheen gelegd en daarna is het water er met molens uitgepompt. Dit had tot gevolg dat de bodem wegoxideerde en men nog meer water uit de polder moest blijven pompen. Het veen is dus blijven slinken en de bodem van de polder is steeds lager komen te liggen. De bewering dat de Nederlanders het land op het water hebben veroverd is een mythe, ze hebben moerassige streken die ongeschikt waren voor landbouw geschikt gemaakt voor landbouw, maar tegelijktertijd het land aanzienlijk laten inklinken. Als je in het Hollandse landschap kijkt zie je dat de riviertjes als de Gouwe, de Vecht, de Amstel, de Kromme Mijdrecht allemaal boven het landschap liggen, wat de onnatuurlijkheid van het tegenwoordige landschap aantoont. Op Google Earth zie je bv dat de Amstel tussen Uithoorn en Nes aan de Amstel op 1m onder NAP ligt en de polder ernaast tot 6m onder NAP. Later zijn er wel meren drooggemalen, zoals de Haarlemmermeer. Daarvoor moest eerst een afwatering worden gemaakt tussen twee dijken, de zgn Ringvaart.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100