Waarom krijgt men een titel voor je naam als je een bepaalde studie hebt afgerond?

Dat is om aan te duiden hoe hoog je in rang staat in je functie, zo heb je dokter, dokterandus en professor
Elk daarvan heeft een eigen rang

je hebt dit niet alleen in hogergeschoolde vakgebieden.

een kok is bijvoorbeeld eerst leerling (student) wordt dan zelfstandigwerkend kok (doctorandus) en kan dan chefkok ergens worden (doctor/hoogleraar) en ook nog SVH Meesterkok (bijzonder hoogleraar).

Bijvoorbeeld.

Dit zegt iets over iemand zijn status.

Omdat timmerman geen HBO opleiding is krijg je ook geen titel. Titels worden alleen aan HBO'ers of hoger gegeven.

En dit vind ik ook terecht. Het gaat niet er niet om of iemand harder zijn best heeft gedaan. Maar het gaat erom dat iemand met een titel meer dan zijn vak af weet dan een MBO'er.
Ik ga over een jaartje HBO Autotechniek doen en dan krijg ik de titel ING. Iemand die MBO autotechniek gaat doen weet uiteindelijk minder van een voertuig dan ik.
En als je graag een titel wilt kan je altijd vanuit het MBO naar het HBO. Dan krijg je een verdiende titel aangezien je dan meer van een voertuig afweet.

Een graad is iets anders dan een beroep. Een titel als MSc (equivalent aan drs.) of Dr., verwijst naar een wetenschappelijke graad die iemand heeft gehaald. TM voor timmerman zou dus niet in die lijn staan: een graad gaat over het behaalde (wetenschappelijke) kennisniveau.

Er bestaan ook titels die verwijzen naar iemands beroep. Die zijn soms beschermd bij de wet, maar soms ook niet. Iemand die bijvoorbeeld geschiedenis heeft gestudeerd, mag de titel MSc (Master of Science) voeren. Dat zegt echter niets over zijn vakgebied. Hij zou dan de titel van historicus kunnen voeren, maar dat is geen beschermde titel. Iedereen mag zich dus historicus noemen. Zo mag ook iedereen zich timmerman noemen. Of psycholoog, makelaar, of internetspecialist. Soms biedt aansluiting bij een beroepsvereniging dan soelaas om duidelijk te maken dat je voldoet aan bepaalde kwaliteitseisen. Geen idee hoe dat werkt voor een timmerman, maar ik kan me voorstellen dat iemand zichzelf kan presenteren als (bijv.): "Timmerman aangesloten bij het Nederlands instituut voor timmerwerk." Als zo'n instituut alleen leden toelaat die een beroepsopleiding tot timmerman hebben voltooid en bovendien voldoen aan bepaalde eisen voor nascholing, en een goede onafhankelijke klachtencommissie heeft, weet de klant dat hij van zo'n timmerman goed werk kan verwachten.

Beschermde titels worden vooral afgegeven bij beroepen waarvoor een HBO- of WO-opleiding nodig is, maar niet uitsluitend. De titels verzorgende IG bijvoorbeeld, of apothekersassistent, zijn ook beschermd. Graden worden alleen afgegeven binnen het hoger onderwijs, daar moet je dus minimaal een HBO- of WO-opleiding voor hebben gevolgd.

Er valt best iets voor te zeggen om ook voor ambachtelijke beroepen een graad te creëren. Je zou kunnen zeggen dat de wetenschappelijke wereld al een manier heeft om aan te geven dat iemand een bepaald niveau van kennis en kunde in zijn of haar vakgebied heeft bereikt, en dat de ambachtelijke beroepsgroepen dat ook zouden kunnen doen.

Ik vermoed alleen dat eventueel nieuw ingevoerde titels weinig gebruikt zullen worden, omdat dat bij huidige titels ook steeds minder wordt. In de informele communicatie worden titels nauwelijks meer gevoerd, en van de wat minder voorkomende titels weten mensen vaak niet eens waar het voor staat :-)

Een meerderheid van de Tweede Kamer is het helemaal met je eens en heeft vandaag besloten dat vakmensen voortaan ook een meestertitel mogen voeren:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/11115971/___Vakman_is_meester___.html