Waarom moesten wij vroeger altijd met vulpen schrijven en niet met een balpen?

Ik ben pabo studente en ik heb geleerd dat een vulpen netter schrijft, zeker in groep 3/4. En bij een vulpen/stabilo leer je de goede pengreep, als je begint met een balpen hebben de kinderen al snel de neiging om verkeerd te leren schrijven.

Dat was toen een regel op school met die vulpen .
En werden linkshandigen verplicht om met rechts te schrijven .
Maar in de jaren 60 mochten linkshandigen met een balpen schrijven .

Omdat de docenten in de eerste klassen van het basisonderwijs toch altijd veel ouder waren dan de leerlingen, ontkwam men er niet aan dat nieuwe zaken als destijds de balpen, die in het normale leven al volop werd gebruikt, door die leraren nog werd verboden. Zij hadden waarschijnlijk zelf nog met potlood en kroontjespen leren schrijven.

Ik heb leren schrijven met potlood en kroontjespen. Dat gaf best vaak geklieder.
De balpen mocht niet, dat lag aan de wat vettige inkt uit de balpen. Die droogde langzaam, langzamer dan de gewone inkt. Dus dan kreeg je alsnog smerige vlekken.

Verder denk ik, dat het beter is voor de motoriek. Als je te hard drukt met een potlood, breekt de punt. Druk je te hard met een kroontjespen, dan gaan de punten uit elkaar en schrijft hij niet meer. Dus zo leer je het inderdaad beter.
Met een balpen kun je hard drukken, zodat het drie vellen dieper nog steeds te lezen is. Dat is niet de bedoeling.

En verder zijn de huidige balpennen flink wat beter dan die van 50 jaar geleden.