Waarom houden WSW bedrijven wel rekening met winkeliers en niet met bedrijven?

Ik erger me al een tijdje aan de schoonmakers van deze flat. Het schoonmaakbedrijf dat dit doet valt onder de Sociale werkvoorziening. En klagen heeft tot nu toe geen enkel effect gehad. Tenminste. "Als je iemand weet die het goedkoper doet?" krijg je als antwoord. Dus heb ik als fatsoenlijk burger vrijblijvende offertes aangevraagt. En wat blijkt. Bedrijf X is 4 keer zo duur als het zwaar gesubsidieerde schoonmaakbedrijf van de WSW instelling. Dus zij zitten gemakshalve op 25% van de marktprijs...

Nu weet ik dat als diezelfde WSW instelling een fietsenzaak openen dat zij zich dan aan de geldende marktprijzen moeten houden. Dat als de WSW instelling een restaurant openen dat zij zich aan reeële marktprijzen moeten houden...

Nu is bedrijf X niet mijn eigen bedrijf, maar dat van een conculega die ik gevraagd heb de prijs zo laag mogelijk te houden...

Sterker nog. Als ik met mijn bedrijf mijn diensten ga aanbieden op het prijsniveau van dat WSW schoonmaakbedrijf. Dan heb ik een heel groot probleem met de Belastingdienst, omdat het geen aannemelijke prijzen zijn...

Dus waarom moet een WSW instelling wel rekening houden met de marktprijzen van de winkelier. En niet met bedrijven?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Shit, verkeerde knop, hele antwoord weg. Dan maar even minder politiek correct en korter. Slaat natuurlijk nergens op. Ten eerste lijkt schoonmaken me al veel te zwaar en te precies werk voor een sociaal werkplaats, maar dan ook nog zo ver onder de marktprijs, dat is gewoon concurrentievervalsing. Door de zwaarte van het werk zit het er ook dik in dat het niet helemaal naar behoren gebeurt. Als ik al zie hoe ze met 8 man twee weken nodig hebben om één zandbak te legen en opnieuw te vullen...... Ze kunnen dit natuurlijk doen omdat de medewerkers in principe alleen maar een stukje aanvulling boven hun uitkering betaald hoeven te krijgen. Die uitkering zijn geen personeelskosten voor de DCW, en voor een normaal bedrijf, zit daar 90 % van de kosten in. Dat is natuurlijk zo krom als maar zijn kan, mnaar in je eentje kun je er weinig mee. Je zult het moeten opnemen tegen een vermoedelijk behoorlijk linkse gemeenteraad, en markt is voor links nu eenmaal een beetje vies woord. De tip het op te nemen met een raadslid (of zelfs kamerlid) ter rechterzijde van het midden (VVD ligt inderdaad het meest voor de hand) is vermoedelijk niet eens zo'n slechte, en in elk geval het énige dat je als brave burger kunt doen. Of het ook resultaat heeft durf ik niet te beweren, maar soms is ruchtbaarheid geven aan een dergelijke kromme situatie de eerste stap. Want ook in het pluche zijn de jongens niet altijd van alle praktijksituaties op de hoogte. Ik vind het een uitstekend idee om mensen te laten werken voor hun uitkering, in elke vorm, maar dat moet dan inderdaad wel marktconform zijn. Anders krijg je van die situaties zoals in Amerikaanse gevangenissen, waar de gevangen dwangarbeid verrichtten (met dubbel T, ik weet niet of dat nog steeds zo is) en zo de hele markt voor anderen verziekten.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100