Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Geschiedenis. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, musea, poëzie en taal vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Met het val geschiedenis hebben wij het over de centralisatiepolitiek in de Nederlanden. De VORSTEN Karel V en Filips II waren de vorsten van het Spaanse rijk, waar de Nederlanden onder vallen. Zij laten 'ketters' vervolgen en daar is Willem van Oranje tegen. Willem van Oranje is STADHOUDER van Holland, Zeeland en Utrecht.
Ik dacht, een vorst is dus een koning/keizer. Maar later gaan we in op de centralisatiepolitiek van het Duitse rijk, waar Karel V de KEIZER is. Hij zegt dat elke VORST in het Duitse rijk zijn eigen religie mocht kiezen, en de onderdanen van de VORST moeten volgen.
Dus een VORST is niet hetzelfde als een KEIZER/KONING......? Want Karel V staat hoger dan de VORSTEN.....
Maar een VORST is ook niet hetzelfde als een STADHOUDER toch....???
Help me alsjeblieft, ik zit helemaal vast!
Groetjess
Heeft het te maken met de oorlog of is er nog een andere (economische) reden?
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing