Is het niet mogelijk om de ijsbaan in de bochten scheef te leggen net als op het circuit dan denk ik dat ze beter in de bocht blijven?

Denk dat het lastig is om water te laten bevriezen op een hellend vlak. Bovendien trainen schaatsers altijd op vlak ijs, dan zouden ze in een wedstrijd ineens met iets geconfronteerd worden wat ze niet kennen.

Het zou wel mogelijk zijn , maar dan moet je op het schuine gedeelte met blokken ijs gaan werken, want water loopt naar het laagste punt.......Ik denk dat dat dan de kwaliteit van het ijs niet ten goede komt.

Het zou best kunnen hoor... Als de baan alleen maar verkant ("scheefstaand") hoeft te zijn en niet hol, kun je in principe het ijs in horizontale toestand laten bevriezen, en daarna de hele baan (ondergrond plus ijs) verkanten. Je kunt ook een superdikke ijslaag maken en die affrezen of afsmelten. Zo kun je een ijsoppervlak maken dat niet alleen verkant is, maar zelfs enigzins hol. Het trainingsprobleem is op te lossen door hetzelfde trucje op de trainingsbaan toe te passen. Het wordt allemaal wat duurder en omslachtiger, maar het kan best.

Je kunt zelfs ijs opdampen. Maak een oppervlak dat behoorlijk onder nul is en ga daar met een fijne nevelspuit overheen. Daar waar je spuit bevriest het water tot ijs en wordt de ijslaag dus dikker. Zo kun je de baan modelleren zoals je wilt.

Kijkvoer:
https://www.youtube.com/watch?v=fhi4uE2OWiA Technisch is er dus weinig argument meer over. Misschien iets duurder, lastiger of minder kwalitatief ijs.

Je kunt op deze manier het schaatsen makkelijker maken.
Maar waarom zou je de moeilijkheidsgraad verkleinen ? Zo kun je ook bij voetballen de doelen groter maken, de wielrenners van de tour- de- france alleen bergafwaarts te laten gaan, etc. Waarom sporten gemakkelijker maken ?

Sport is moeilijk.
En het gaat er juist om wie het beste met die moeilijkheidsgraad kan omgaan.
Als je de moeilijkheid weghaalt zijn sport en olympische spelen totale onzin.
Dan kun je net zo goed gaan bingoën of dobbelen.

" Als je de moeilijkheid weghaalt zijn sport en olympische spelen totale onzin.
Dan kun je net zo goed gaan bingoën of dobbelen." Of één heel lang recht stuk ijs zonder bochten

Maar waarom zou je de moeilijkheidsgraad verkleinen ? Een reden zou kunnen zijn (in dit geval) om het meer om kracht te laten gaan dan om techniek. "Zo kun je ook bij voetballen de doelen groter maken,"
-Dat kan, maar dat maakt het per saldo niet makkelijker, dat geldt namelijk voor beide teams dan en het stoppen van doelpunten wordt dan juist evenredig moeilijker.
de wielrenners van de tour- de- france alleen bergafwaarts te laten gaan
-Dat is pas echt moeilijk als het goed steil is. Men heeft daar een sport van gemaakt, heet downhill.
Sport is moeilijk.
-Ik kan morgen deelnemen aan hardloopwedstrijd, en een wielrenwedstrijd, supermakkelijk voor een ieder die wel eens loopt of fietst, enkel enorm zwaar omdat ik er niet voor getraind ben. Met schaatsen kan dat anders zijn. Stel dat je je hele leven buiten hebt geschaatst op natuurijs(zonder kunstmatige opgezette banen), en Sven in zou kunnen halen op het rechte stuk, dan zou je het in de bochten waarschijnlijk verliezen. " Als je de moeilijkheid weghaalt zijn sport en olympische spelen totale onzin.
Dan kun je net zo goed gaan bingoën of dobbelen."
-Overdreven argument. Je zou namelijk uit kunnen komen (op het totaal onvergelijkbare) "Of één heel lang recht stuk ijs zonder bochten"
Wat in mijn ogen de sport het beste zou representeren als je kijkt naar een wedstrijdje schaatsen als je het buiten wedstrijd verband zou doen in de natuur. Bij sommige autobanen hebben ze dit gedaan(Nascar racing). Iemand met een autorijbewijs heeft daar niet evenveel kans als iemand die die sport beoefent. Enige wat je zou kunnen zeggen in mijn ogen is dat een sport zo eenzijdiger wordt.