Cambuur (geel shirt en blauwe broek) speelt thuis tegen Feijenoord. Waarom speelt Feijenoord dan niet in hun eigen mooie tenue, maar in het groen?

Is de extra verkoop van shirts aan supporters daadwerkelijk substantieel hoger als er zowel een uit- als een thuistenue is? Mensen kopen -denk ik- over het algemeen één shirt van hun club binnen één seizoen (op een handjevol fanatiekelingen na die zowel het uit- als thuisshirt kopen), en dat zal toch in veruit de meeste gevallen om het thuistenue gaan. Je beweert dat de extra verkoop door de beschikbaarheid van een uittenue 'goede inkomsten' oplevert voor de club. Is dit bedrag niet verwaarloosbaar in vergelijking met bijvoorbeeld reclame-inkomsten, en kun je dan nog spreken van 'goede inkomsten' voor de club? Bovenstaande is natuurlijk niet geheel relevant aan de vraag, maar meer interesse van mijn kant. Zeker het eerste deel van het antwoord is uiteraard correct, dus een plusje van mijn kant.

Ik stelde deze vraag vanwege het feit dat het Cambuurtenue in het geheel niet lijkt op dat van Feijenoort. Dus dat kannde reden niet zijn. Spelen uitspelende ploegen altijd met een tenue voor uitwedstrijden?