Waarom hebben niet alle Eredivisieclubs een kunstgrasveld?

het voetbalt minder fijn en dus houden de meeste clubs het bij gewoon gras en dat is natuurlijk ook een middel van de clubs om te laten zien hoe rijk ze zijn (waarom zou ajax of feyenoord geen kunstgras hebben??)

Het aanleggen van een kunstgrasveld in nogal duur. het hangt dus van de exploitatie af. Kleinere clubs hebben minder dure spelers, sterker nog, ze kopen ze goedkoop en verkopen ze duur.

Omdat niet iedereen het mag. En normaal gras is beter. Diegene die kunstgras gebruiken vervalsen de competitie als Heracles normaal gras zouden gebruiken waren ze vorig jaar gewoon gedegradeerd.

Omdat de meningen over kunstgras verdeeld zijn. Sommige vinden dat goed voetbal op kunstgras niet mogelijk is. Desondanks hebben bijna alle clubs een traingsveld met kunstgras. Ik heb op beide velden gespeeld, ik vind echt gras beter.

In de Eredivisie is het regelementair nog niet toegestaan op kunstgras te spelen. Heracles Almelo heeft hiervoor inderdaad dispensatie gekregen bij de promotie vanuit de Eerste divisie.
De belangrijkste reden dat de regels hiervoor nog niet zijn aangepast is de bureaucratie bij de FIFA. Er zijn echter ook zeer veel tegenstanders in verband met de kosten van aanleg maar zeer zeker ook doordat kunstgras een groter risico vormt voor blessures.

P.s. persoonlijk ben ik zelf voorstander van voetballen op echt gras, maar dat zal wel met mijn leeftijd te maken en het feit dat ik geen technische speler ben ;)