Wat is een humanistish of eventueel een atheïstische uitdrukking op menselijke miserie ?
Het valt me op wanneer er massaleed (zoals vorige week) is ....de kerk , bisschoppen en priesters of imams hun nek uitsteken. Ook de massa herdenkingen geven me een Godhead gevoel.
Hoe geven humanisten , vrijdenkers en atheïsten uitdrukking op zo'n gebeurtenis.
De helft van de slachtoffers zijn waarschijnlijk niet eens Christene.
870
870 keer bekeken
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Kerkleiders moeten zich op zo'n moment in allerlei bochten wringen om aannemelijk te maken dat hun God (die tenslotte Liefde is, en goed voor Zijn kinderen geacht wordt te zorgen) het allemaal toch goed bedoeld heeft.
Humanisten of atheïsten kunnen veel makkelijker accepteren dat het gewoon stom toeval is als het nou net die bus is die tegen een muur crasht, of die kust die toevallig overstroomd wordt door een tsunami.
Ongelovigen hoeven zich daarom niet vertwijfeld af te vragen waarom hun God zulke vreselijke dingen laat gebeuren.
Ongelovigen hoeven zich daarom niet vertwijfeld af te vragen waarom hun God zulke vreselijke dingen laat gebeuren.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
hé Adrie, ik zat idd al te wachten op zo'n lekkere sneer van jou naar de christenen en zie; ik word weer op mijn wenken bedient!
het gekke is wel dat juist ongelovigen vaak God de schuld geven van zoiets! en christenen zich niet "vertwijfeld afvragen dat God zulke vrselijke dingen laat gebeuren"".
Het staat immers in de bijbel dat zolang Jezus nog niet terug is gekomen, er pijn, verdriet, oorlogen, armoede,geweld ed zal zijn.
bovendien heb ik na zo'n vreselijk drama als afgelopen week, nog geen enkele christen of kerkleider (wie dat dan ook mag zijn, want er is nl maar één leider van de kerk en dat is God zelf!) zich in allerlei bochten zien wringen om het "goed te praten".
het is ook een misverstand dat ik als christen zou geloven dat God alleen liefde is en alles goed bedoeld. zoals zo vaak is je reactie dus alleen een trap naar de christenen (en God) en niet zozeer gebaseerd op de realiteit.
het gekke is wel dat juist ongelovigen vaak God de schuld geven van zoiets! en christenen zich niet "vertwijfeld afvragen dat God zulke vrselijke dingen laat gebeuren"".
Het staat immers in de bijbel dat zolang Jezus nog niet terug is gekomen, er pijn, verdriet, oorlogen, armoede,geweld ed zal zijn.
bovendien heb ik na zo'n vreselijk drama als afgelopen week, nog geen enkele christen of kerkleider (wie dat dan ook mag zijn, want er is nl maar één leider van de kerk en dat is God zelf!) zich in allerlei bochten zien wringen om het "goed te praten".
het is ook een misverstand dat ik als christen zou geloven dat God alleen liefde is en alles goed bedoeld. zoals zo vaak is je reactie dus alleen een trap naar de christenen (en God) en niet zozeer gebaseerd op de realiteit.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Echte Christenen hoeven zich helemaal niet 'in bochten te wringen', want zij weten dat God niet de veroorzaker van de ellende is. In de Bijbel staat al eeuwen dat 'tijd en toeval allen treffen'. En natuurlijk wat gonzo aanhaalt: juist al die narigheden (zoals overstromingen, aardbevingen, e.d.) zijn door Jezus voorspeld als tekenen van de 'tijd van het einde'.
Wie zijn trouwens die mensen die 'stille tochten' en andere herdenkingen organiseren? Vaak kennissen en familieleden van slachtoffers, de school van de verongelukte kinderen e.d. Volgens mij niet per sé 'geestelijk leiders'. (en weer heeft gonzo gelijk: de werkelijke geestelijke leider is geen mens, maar God).
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Ongelovigen die god ergens de schuld van geven Gonzo? Als je god ergens de schuld van geeft, ben je geen echte ongelovige maar een twijfelaar, een zoeker, een ietsist of een gelovige. Hoe kun je nu iets wat niet bestaat ergens de schuld van geven?
Was het niet Jezus zelf die aan het kruis vertwijfeld riep 'Mijn god, mijn god, waarom hebt gij mij verlaten?'
Die mensen die de tochten organiseren zijn mensen, die troost zoeken bij elkaar en uitdrukking willen geven aan hun verdriet. Ongeacht in welk verhaal ze geloven.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Misschien is hij in de war met de stelling van ongelovigen die zeggen: ALS er een god bestaat die almachtig en alwetend is, is alles door hem veroorzaakt (per definitie) of hij kan het voorkomen maar doet het niet.
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
dat is precies wat ik bedoel stippel! behoorlijk krom dus!
Verwijderde gebruiker
12 jaar geleden
Maar het zijn dus niet de ongelovigen die god van vanalles en nogwat beschuldigen, maar de mensen die er voor zich zelf nog niet helemaal uit zijn wat ze juist willen geloven.
Heb je meer informatie nodig om de vraag te beantwoorden? Reageer dan hier.