Hoe kan het, dat vroeger in huwelijksakten van broers en zusters namen van ouders soms fundamenteel van elkaar verschilden?

Ik heb het niet over verschrijvingen, zoals Zeilstra i.p.v. Zijlstra, Hijnstra i.p.v. Heinstra, want die kwamen zeer veel voor vroeger. Ik noem het volgende geval. Gosse Jans de Jager trouwde in 1801 te Grijpskerk met Kunje Klaassens. De huwelijksakten van hun 1e en 3e kind geven als vaders naam echter Gosse Tjerks de Jager. Bij het 2e kind en andere kinderen was vaders naam Gosse Jans de Jager. Gosse en Kunje waren schippers. Hoe is dat mogelijk? Kunnen er verschillende vaders zijn geweest, die bijvoorbeeld volle neven van elkaar waren? Kan het zijn, dat Kunje de ene keer voer met Tjerk en de andere keer met Jan? Jan kan een paar keer ziek zijn geweest en Kunje moest mogelijk zorgen dat toch geld binnenkwam, zodat Kunje met Tjerk op de boot voer. Tjerk en Kunje maakten nummertjes en er kwamen 2 kinderen van. Maar gebeurde het wel eens, dat de naam van de biologische vader in zo'n geval in een burgerlijke akte terecht kwam? Of kunnen er andere verklaringen zijn voor dit soort fundamentele naamverschillen?

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

Gosse Jans De Jager werd geboren rond 1772 in Sneek en trouwde op 19 juli 1801 te Grijpskerk met Kunje Klaassens Posthuma. De kinderen van Gosse Jans De Jager kregen niet de achternaam Gosse Jans De Jager maar Gosses De Jager. De kinderen van het Gezin Gosse Jans de jager zijn: Tjerk Gosses De Jager (1803) Jan Gosses De Jager (1804) Geertje Gosses De Jager (1807) Bote Gosses De Jager (ongeveer 1811) Kornelis Gosses De Jager (1811) Lijsabet Gosses De Jager (1814) Toegevoegd na 3 minuten: De kinderen met de naam Gosse Jans de Jager of Gosse Tjerks de Jager zijn niet de kinderen van Gosse Jans de Jager die geboren is rond 1772 te Sneek. Toegevoegd na 23 minuten: De vader van Gosse Jans de Jager heette waarschijnlijk Jan Tjerks de Jager en werd in de familie met al die Jan Tjerks en Tjerk Jans de Jager in Sneek, zowel Jan als Tjerk genoemd. Het kan dus zo zijn dat Gosse de Jager zijn vader zowel vader Jan als vader Tjerk noemde, zo schep je verwarring bij de Burgerlijke Stand. Na het derde kind werd er duidelijkheid verschaft. De vader van alle kinderen heet Gosse Jans de Jager Toegevoegd na 35 minuten: Een verklaring dat Gosse Jans de Jager bij de huwelijken van twee van zijn kinderen vermeld werd als Gosse Tjerks de Jager kan ook zijn dat zijn vader wel Tjerk heette en niet Jan, maar dat de grootvader Jan heette.

Bronnen:
http://www.genealogieonline.nl/doopsgezind...
https://groups.google.com/forum/#!msg/soc....

Ik denk niet dat een kind zomaar de naam van een andere vader krijgt bij een "ongelukje" Ik denk eerder dat je het inde hoek moet zoeken bij degene die de aangifte heeft gedaan. Waarschijnlijk heeft de aangever zich vergist in de naam. Tegenwoordig geeft de vader het kind aan, ik weet niet wat toen de gewoonte was. Als de vroedvrouw het deed, kan die zich makkelijk vergissen in de naam. En als de ouders schippers waren en de kinderen in verschillende plaatsen geboren, kan die fout er zo ingeslopen zijn

In Nederland was er voor Napoleon geen " vaste " achternaam. Je beroep, geboorteplaats, of bijnaam wisselden nog wel eens. Het is tijdens de regeerperiode van Napoleon geweest dat mensen een achternaam moesten opgeven en die bleven houden. Bij de registratie waren er veel mensen die het zo ondenkbaar vonden dat deze wet zou blijven, dat ze de meest rare namen opgaven : poepjes, Naaktgeboren, etc. Wij zijn nu zo gewend dat een achternaam " vast" is, dat we vergeten dat dit pas sinds de Napoleontische tijd zo geregeld is. Toegevoegd na 2 minuten: _________________isgeschiedenis.nl_________________ Op 18 augustus 1811 werd iedereen in het Koninkrijk Nederland door de regering van Napoleon Bonaparte opgeroepen om zich met een achternaam te laten registreren bij het gemeentehuis. Dit was nieuw in Nederland. Want hoewel de meeste mensen in Nederland al wel een achternaam hadden, zorgde de Franse Keizer ervoor dat het in Nederland voor iedereen verplicht werd om een vaste achternaam te hebben. Napoleon voerde in Nederland in 1810 de Code Civil in. Deze verzameling wetten was in Frankrijk al sinds 1804 van kracht. De Code Civil was een gevolg van het invoeren van de Burgerlijke Stand. Deze bestond in Frankrijk al vanaf 1796. In Nederland werd de Burgerlijke Stand in 1811 geïntroduceerd. Hierbij hoorde een bevolkingsregister waarin de nieuw geborenen, de sterfgevallen en de huwelijken moesten worden gemeld. __________________ uit: Isgeschiedenis.nl _____________

Bronnen:
Isgeschiedenis.nl

Nou dat komt omdat men vroeger niet kon lezen en schrijven en dus de dienstdoende ambtenaar het dan opschreef zo als hij dacht dat het moest mijn familie/achternaam is oorspronkelijk met begin letters co en is naderhand ca geworden en ka Dus bestaan er nu 2 families met dezelfde voorvader met dus een andere eerste letter van achternaam

Bij deze genealogische informatie valt op te merken dat het eigenlijk altijd zinvol is om van iemand zowel over geboorte, eventuele doop, huwelijk en overlijden gegevens te hebben die men dient te controleren in de relevante registers. Tegenwoordig zijn die vaak online toegankelijk. Het is dan ook zinvol om op zoek te gaan naar de huwelijksakten van de kinderen voor wie we in deze Groningse bron nu informatie zien uit overlijdensregisters. Op deze manier voorkomt men onjuiste genealogische reconstructies van families. De Nederlandse Genealogische Vereniging is een van de startpunten met veel praktische informatie voor eigen onderzoek, en verwijst op de site naar veel nuttige links, speciaal ook voor lokale en regionale bronnen.

Bronnen:
http://www.ngv.nl/NGVinfo/homepage.php

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100