Politiek & Overheid

ik zag laatst een filmpje op de tv over het vervoer van de panda's uit China, nu vraag ik me af, hoezo worden deze 2 panda's onder massale politiebegeleiding, met toeters en bellen, vervoerd, al vanaf de landingsbaan van het vliegveld, en het waren echt een stuk of 20 voertuigen. hoezo onder zoveel politiebegeleiding? het zijn toch maar dieren?

D66 stelde in 2012 het al voor, en er is nog vrij weinig gebeurd.

http://www.nu.nl/internet/2861439/breng-alle-ict-onderwerpen-bij-ministerie.html

Ik zag online dat je een brief aan de koning kan sturen. Maar waarom zou iemand dat doen. Wat kan je er mee?

Ik zag ook dat mensen soms om geld vragen en dit natuurlijk niet krijgen. Logisch want anders moet je iedereen geld geven.

Maar wat zou je dan wel kunnen vragen of sturen? Wat is het doel?

https://www.kabinetvandekoning.nl/veelgestelde-vragen/wat-moet-ik-doen-als-ik-de-koning-een-brief-wil-sturen

Welke wetten kun je tegen de politie gebruiken als zij jouw staande houden? is mijn vraag.

Ik ben laatst staande gehouden toen ik op mijn schakelbromfiets reed en moest hierbij om GEEN geldig argument mijn rijbewijs inleveren aan de motoragent die mij tegenhield op de openbare stoep (hij had een grijze BMW k1600gt motorfiets aldus undercover.)
zo gezegd zogedaan en hij wilde dat hij mij volgde naar de rollerbank maar op zulke momenten wil je echt weten welke rechten en wetten jouw kunnen verdedigen in de positie van dien.

Alstublieft, ik wil geen vragen over deze vraag ik wil duidelijke antwoorden en geen onzin antwoorden. dank jullie wel.

een wetsvoorstel kan door de president met een veto worden getroffen, het Congres (geldt dat voor beide kamers?) kan dan met 2/3 meerderheid dit besluit overrulen. komt dat vaak voor? in hoeveel procent van de gevallen?

Toegevoegd na 1 dag:
er zijn dus toch absolute veto's? of is pocket veto 'alleen maar' (oneindig) opschortend?
wat daarvan zij; de conclusie is dat de meeste presidentiële veto's 'einde verhaal' voor een wet betekenen?

Toegevoegd na 1 dag:
er zijn dus toch absolute veto's? of is pocket veto 'alleen maar' (oneindig) opschortend?
wat daarvan zij; de conclusie is dat de meeste presidentiële veto's 'einde verhaal' voor een wet betekenen?