Is het mogelijk om je geld te laten verbranden in je testament?

Het enige juiste antwoord kan niet plussen met de app maar bij deze toch een +

Je mag wel je geld omzetten in b.v. een stapel hout en die verbranden. Dat komt op hetzelfde neer. Wellicht kun je ook aandelen kopen en die in de fik zetten.

Dat is dan weer milieubelastend. Koop een paar retedure antieke Chinese vazen en smijt ze aan gruzelementen.

Da's ook een idee, maar kunst vernietigen is weer een misdaad t.o.v. de generaties na ons.

Nu ja, misschien niet als je echt lelijke kunst uitkiest ;-)

De vraagsteller moet het een beetje in die richting zoeken, al vind ik het zo wie zo misdadig, materiaal of geld te vernietigen, terwijl er indirect levens mee gered kunnen worden ! De stelling van kunst vernietigen, vind ik wel interessant. Zeker als het om bekende werken zou gaan.

Nog een + Frimu

Frimu2;
Waar staat dat in het W v Strafrecht?

Een bankbiljet is papiergeld dat wordt uitgegeven door een bank, doorgaans de centrale bank van een land. In Nederland is (en blijft) het bankbiljet eigendom van de Nederlandse Bank.
Jij kunt ermee aantonen dat je voor een bepaalde tegenwaarde tegoed hebt van de centrale bank. Dat is ook meteen de reden waarom je niet zelf bankbiljetten uit mag printen; niet het papiertje zelf vertegenwoordigt waarde, maar de uitgever leent je het bedrag ervan. Zelfstandig de waarde manipuleren door bankbiljetten bij te maken of te vernietigen is een vorm van valse munterij.
Geen enkele notaris zal bij testament toestaan dat de bankbiljetten na overlijden worden vernietigd. Voor België bv geldt:
Art. 519. Van het Strafwetboek van 1867
Met gevangenisstraf van acht dagen tot drie maanden en met geldboete van zesentwintig [euro] tot vijfhonderd [euro] of met een van die straffen alleen wordt gestraft het veroorzaken van brand van andermans roerende of onroerende eigendommen.
De vroegere Belgische minister van buitenlandse zaken, Frank Vandenbroucke weet hier alles van.
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archief/archief/article/detail/2714931/1995/03/23/Vandenbroucke-weg-na-verbranden-smeergeld.dhtml

@Ozi enz neen hoor, dat komt niet op hetzelfde neer.Een bankbiljet is een soort schuldbekentenis, in het geval van de euro, de ECB. Men kan ermee aantonen dat je voor een bepaalde tegenwaarde tegoed hebt van de centrale bank. Die stapel hout als tegenwaarde is je eigendom. Die stapel bankbiljetten niet. Het effect is wel hetzelfde, in beide gevallen heb je alleen waardeloze restproducten.

@JoanDArk
Als het effect hetzelfde is, zoals je zelf schrijft, dan komt het toch ook op hetzelfde neer ?

@Ozi enz. zoals jij het stelt worden de bankbiljetten omgeruild voor hout.
De houtverkoper is dus de nieuwe eigenaar van de biljetten en gaat ze nier verassen, hoogstens witwassen.
Vragensteller wil juist niet dat het geld in andere handen komt, die wil dat het na overlijden onttrokken wordt aan het betalingsverkeer. Een integere notaris doet hier niet aan mee. Bij het opmaken van een testament dient de notaris ook nog rekening te houden met het erfrecht contant geld na overlijden.
Dat het van verbranden van hout of bankbiljetten in beide gevallen een waardeloos restproduct geeft, betekent niet dat in beide gevallen de gevolgen hetzelfde zijn.

@JoanDArk
Mmmm... daar heb je wel een punt !

JoanDArc;
Dat is in Belgïe, maar daar staat dat het om andermans geld (roerende goederen)moet gaan.
" andermans roerende of onroerende eigendommen." De vraagsteller vroeg of hij zijn eigen geld mag verbranden, en volgens mij mag je met je eigendom zelf weten wat je er mee doet.

Bankbiljetten (dat wil zeggen, het papier en de drukinkt) zijn en blijven eigendom van de CB en vertegenwoordigen alleen de nominale waarde. De houder is eigendom van de nominale waarde.
Het biljet is aan de houder in bruikleen verstrekt om als drager van de nominale waarde te dienen

JoanDArc;
Dat is onzin, want dat zou betekenen als je brand krijgt je nog onkosten moet vergoeden aan de Bank voor het verbrande geld.

JoanDArc;
Onder valsmunterij wordt verstaan het vervalsen van geld, in dit geval is dat niet van toepassing.
Het gaat hier om vernietiging van roerende goederen(geld) wat je eigendom is waar je vrijelijk mee mag doen zonder daarin gestoord te worden.

WHuls ,als geld per ongeluk verbrand is het overmacht. Al een persoon in een huis verbrand is het ook niet per definitie een moord !
Iemand aansteken wel.

Het erfrecht is omschreven in Burgerlijk Wetboek Boek 5.
Artikel 1, tweede luidt:
Het staat de eigenaar met uitsluiting van een ieder vrij van de zaak gebruik te maken, mits dit gebruik niet strijdt met rechten van anderen en de op wettelijke voorschriften en regels van ongeschreven recht gegronde beperkingen daarbij in acht worden genomen. http://wetten.overheid.nl/BWBR0005288/geldigheidsdatum_03-06-2014 Bankbiljetten verbranden is in strijd met de rechten van anderen (In dit geval de Bank van uitgifte).

JoanDArc;
De Bank is geen eigenaar van jou geld, dat staat nergens in de wet.