Wat moet ik doen nu mijn filmpje online geript is?

Jouw bron zegt: "2. iedere gebruiker van de Website een wereldwijde, niet-exclusieve, royaltyvrije licentie voor het zich via de Website toegang verschaffen tot de door u Geplaatste Content, alsmede voor het gebruik, de verveelvoudiging, de verspreiding, het maken van afgeleide werken, het tonen en uitvoeren van die Content, voor zover op grond van de functionaliteit van de Website en ingevolge de Voorwaarden is toegestaan. " Dat wil zeggen dat elke gebruiker, dus ook die nieuwssite, een licentie heeft om zijn filmpje te gebruiken, publiceren, of wat dan ook. Mocht je willen argumenteren met het volgende stukje: "Die licentie is niet eeuwigdurend, zo staat eveneens in die voorwaarden: Overigens vervalt dat recht wanneer de maker zelf de video verwijdert van Youtube" dan wil ik je graag wijzen op het stukje uitleg daaronder: "10.2 De bovenbedoelde door u met betrekking tot Gebruikersvideo’s verleende licenties vervallen, als u uw Gebruikersvideo’s van de Website verwijdert. De bovenbedoelde door u met betrekking tot Opmerkingen van Gebruikers verleende licenties zijn eeuwigdurend en onherroepelijk, doch laten anderszins uw eigendomsrechten, die door u worden behouden (zoals in lid 8.2 hierboven vermeld), onverlet. " Oftewel, nadat de auteur het filmpje heeft verwijdert, mag iedereen die het filmpje al had, het gewoon blijven gebruiken. Een eenmaal gegeven licentie kun je immers niet achteraf intrekken volgens de wet.

Je opmerking is heel terecht, maar als je op diezelfde pagina even naar beneden scrolt, vind je (onder 4 februari 17.42 uur) de volgende uitleg van de auteur, Arnoud Engelfriet, die zegt: "Daar staat dat je iedereen toestaat via Youtube je film te bekijken en dat ze deze op alle manieren mogen gebruiken die in Youtube aanwezig is. Bijvoorbeeld dus embedden op andermans webpagina". Je mag dus een video van YouTube doorlinken naar je eigen website, maar dat betekent niet dat je een gedownloade video openbaar mag maken! Inmiddels zijn de voorwaarden op de website een beetje verduidelijkt. Je vindt ze hier: http://www.youtube.com/t/terms?hl=nl&gl=NL

Ik heb de vernieuwde voorwaarden eens goed gelezen en daaruit concludeer ik dat je antwoord deels wel en deels niet klopt. Het eerste stukje klopt, iedereen mag een link naar je filmpje op zijn website plaatsen. Het tweede stukje, over downloaden, etc., klopt echter niet. Artikel 5.1 van de voorwaarden is hierover duidelijk: "C. Het is u niet toegestaan om - met behulp van andere technieken en/of middelen dan de videoplayback-pagina's van de Website zelf, de YouTube-Player of de eventuele andere middelen die YouTube uitdrukkelijk voor dit doel kan aanwijzen - Content te benaderen." en: "L. Het is u niet toegestaan om Gebruikersvideo's (zoals hieronder gedefinieerd) te benaderen om een andere reden dan uitsluitend uw persoonlijke, niet-zakelijke gebruik, zoals bedoeld met behulp van en toegestaan op grond van de normale functionaliteit van de Dienst, of uitsluitend voor streaming, hetgeen de gelijktijdige digitale verzending betekent van het materiaal door YouTube via internet naar een door een gebruiker middels internet toegepast apparaat, en wel op zodanige wijze dat de gegevens bedoeld zijn om realtime te bekijken en niet om (al dan niet permanent) door de gebruiker te worden gedownload, gekopieerd, opgeslagen of verder te worden verspreid." In het kort: alleen via de normale YouTube-functionaliteit gebruiken. Daar YouTube zelf geen downloadfunctionaliteit aanbiedt, zijn hier de voorwaarden geschonden en is elke gegeven licentie daardoor ongeldig. Je laatste alinea klopt uiteraard wel weer.

Ja, ik had het ook gelezen over dat downloaden. Lastige materie hè?! Ik denk dat YouTube ook zelf wel inziet dat er een heleboel dingen zijn die wettelijk niet verboden kunnen worden. Zo kun je als add-on voor Firefox de Easy YouTube Downloader installeren: https://addons.mozilla.org/nl/firefox/addon/easy-youtube-video-downl-10137/
Mét het logo van YouTube erop! Dat zouden ze makkelijk kunnen verbieden. Ook kunnen ze het uploaden van video's blokkeren. Maar ja, de commercie gaat toch voor...
Jammer dat er in ons land zo zelden auteursrechtenkwesties aangekaart door particulieren voor de rechter komen, want dat zou het allemaal een stuk inzichtelijker maken.

Ja, die addon heb ik zelf ook. Het punt is echter dat een derde wel iets dergelijks mag maken, dat valt niet te verbieden. Het gebruik ervan echter wel. Zie punt 5.1C hierboven! Wat dat laatste betreft, ben ik het hartgrondig met je eens. Er komt zo weinig voor de rechter, dat veel discussies over auteursrechten vaak erg theoretisch zijn.