Als een pas opgeleverd gebouw na b.v 2 maanden in mekaar zakt, wie is dan aansprakelijk?De aannemer of de architect?
-
Vraag volgen
- Delen
-
-
Weet jij het antwoord?
Het beste antwoord
De constructeur... zou kunnen.... De aannemer.... zou ook kunnen.... De architect.... nou, niet snel.... hij maakt het ontwerp... dat gaat naar de constructeur... die maakt constructietekeningen..... de aannemer gaat het bouwen en dient zich aan de tekeningen te houden + zelf ook na te denken... de Gemeente die tekenwerk etc. controleert... Hoezo? Schrijf je deze vraag vanonder het puin??
Daar hoef jij zelf geen antwoord op te gaan zoeken, de aannemer EN de architect zullen dat samen heel precies gaan uitpluizen, ben maar niet bang...
Jij stelt de aannemer aansprakelijk. Hij heeft namelijk het gebouw gemaakt. De aannemer zal, indien mogelijk de architect aansprakelijk stellen als deze het gebouw verkeerd heeft ontworpen. Uiteindelijk is de partij aansprakelijk die de fout heeft gemaakt. Maar wie jij aansprakelijk stelt als eigenaar van het gebouwer is de aannemer.
als eerste hoef je daar zelf helemaal niet over in te zitten .en ten 2de wie heeft hem aan jou opgeleverd,diegene is de eindverantwoordellijke. en op wie de schade word verhaalt zoeken ze onderling maar uit .
Als je de vraag zo concreet stelt, is in dezen de architekt aansprakelijk. De aannemer werkt enkel volgens ' goedgekeurde' tekeningen. De architekt laat de zijn ontwerp doorekeningen door een constructeur, of ingenieursburo, de stempelt de tekeningen vervolgens af, en daarna gaat de aannemer aan het bouwen.
De architect natuurlijk. Moet je na gaan na twee maanden BOOM weg die gebouw.! Kan je toch niet voorstellen...
Ha, die Bertie; Dat ligt eraan of er ontwerpfout of een fout in de uitvoering van het ontwerp is gemaakt.
Stel zelf een vraag
Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?
Populaire vragen in deze categorie
