Ik heb 24 sep aangetekend een bezwaarschrift bij de gemeente ingediend en nog steeds geen beslissing. mag dit?

Als de gemeente een commissie van advies voor de bezwaarschriften heeft (wat meestal zo is) is de termijn 12 weken.
NB: de termijn gaat lopen vanaf de uiterste datum dat je bezwaar kon maken. Kan eenmaal worden verleng met max 6 weken, maar dat moet gebeuren voor de oorspronkelijke termijn verstrijkt. Ik weet dus niet of die termijn al is verstreken.

teusvh

• 31 december 2011 02:21

Dat van die ingebrekestelling zie ik overigens niet zo. Dat geldt alleen als op een aanvraag niet tijdig wordt beslist. Een bezwaarschrift is geen aanvraag. Wel kun je als de termijn is vertstreken naar de rechtbank. Daarbij is (een beetje) deskundige hulp wenselijk.

teusvh

• 31 december 2011 02:24

Maar het uitblijven van een beslissing op bezwaar is toch niet heel anders dan dat niet op een aanvraag wordt beslist? Mbt de termijn ga ik er vanuit dat de informatie die VS geeft, juist is. Dat betekent dat de termijn 6 weken is, en dat die verlengd mag worden met 4 weken. In dat geval is de gemeente inderdaad gewoon veel te laat. Maar is het in deze situatie zo dat de beslistermijn pas gaat lopen op de uiterste datum van de bezwaartermijn? Ik weet dat het zo werkt bij bezwaren bij de Belastingdienst bijvoorbeeld, maar in de zaken waar ik ervaring mee heb (bij gemeente vooral WMO- en WWB-, en diverse zaken tegen UWV) ging de termijn altijd in op de datum waarop het bezwaarschrift ontvangen was. Heb je een linkje met informatie over dit soort termijnen, toevallig?

Lies12

• 31 december 2011 22:50

Een bezwaarschrift is geen aanvraag. Zie onderstaand art. uit de Algemene Wet Bestuursrecht.
Artikel 1:3
3. Onder aanvraag wordt verstaan: een verzoek van een belanghebbende, een besluit te nemen. Op een bezwaarschrift krijg je ook een besluit, maar je oogmerk is om op te komen tegen een reeds genomen besluit. Dat is dus echt iets anders. Voor de termijnen zie Artikel 7:10
1. Het bestuursorgaan beslist binnen zes weken of – indien een commissie als bedoeld in artikel 7:13 is ingesteld – binnen twaalf weken, gerekend vanaf de dag na die waarop de termijn voor het indienen van het bezwaarschrift is verstreken.
2. (hier niet van toepassing)
3. Het bestuursorgaan kan de beslissing voor ten hoogste zes weken verdagen.
4. Verder uitstel is mogelijk voor zover:
a. alle belanghebbenden daarmee instemmen,
b. de indiener van het bezwaarschrift daarmee instemt en andere belanghebbenden daardoor niet in hun belangen kunnen worden geschaad, of
c. dit nodig is in verband met de naleving van wettelijke procedurevoorschriften. Vroeger ging de termijn inderdaad lopen op de dag dat het bezwaarschrift werd ontvangen, maar dat is al even terug gewijzigd. Tegen het niet tijdig nemen van een besluit kun je beroep instellen bij de rechtbank.
Artikel 6:2
Voor de toepassing van wettelijke voorschriften over bezwaar en beroep worden met een besluit gelijkgesteld:
a. de schriftelijke weigering een besluit te nemen, en
b. het niet tijdig nemen van een besluit. Als je er belang bij hebt dat e.e.a. spoedig wordt beslecht kun je ook een voorlopige voorziening vragen bij de rechtbank (soort bestuursrechtelijke kort-geding procedure) Daar zijn leges voor verschuldigd, maar als de gemeente echt in verzuim was krijg je die vergoed. NB: truck van veel gemeenten is dat ze dan alsnog snel beslissen, en je vragen je beroep in te trekken. Doe dat pas als je zwart op wit hebt dat ze je leges vergoeden!

Je kunt het hele verhaal lezen op www.wetten.nl, en dan zoeken op: AWB.

teusvh

• 01 januari 2012 03:11

Dank voor deze info, Teus! Dat komt dus deels overeen met wat ik eerder zei (verdeeld over m'n antwoord en een reactie ergens) over dat je het uitblijven van een besluit dat op kunt vatten als een beslissing, negatief of positief (minder gebruikelijk). Dát was mij namelijk wel bekend, maar niet dat een bezwaar niet gezien wordt als vraag om een besluit. Punt is echter dat de aanvrager vaak een groot belang hebt bij het voorkomen van een beroepszaak, vanwege de lengte van zo'n procedure en de kosten. Zeker vanaf dit jaar. Zijn er dan nog andere instrumenten die ingezet kunnen worden, naast het in beroep gaan tegen een beslissing wanneer deze niet tijdig is genomen?

Lies12

• 03 januari 2012 01:49

Beste Lies,
De legeskosten zijn inderdaad onredelijk hoog geworden. Maar als je - terecht - beroep aantekent tegen een fictieve weigering win je die zaak altijd. Dat kost de gemeente geld. Je kunt dus ook aan de gemeente vragen wanneer ze je bezwaar gaan behandelen, waarbij je subtiel laat doorschemeren dat je beroep zult aantekenen als ze nu niet heel snel actie ondernemen.
Als je een objectief belang hebt bij een voortvarend besluit (en dat lijkt me wel het geval) kun je ook een voorlopige voorziening vragen bij de rechter, naast je beroepschrift. Dat is een soort kortgedingprocedure, die maar een paar weken hoeft te duren. De rechter zal beide procedures gelijktijdig behandelen. Als je 't handig doet kun je er er een paar honderd euro extra aan verdienen, maar het lijkt me niet correct om dat hier toe te lichten.

teusvh

• 03 januari 2012 20:50