Hoe kan het dat er bij voetbal hooliganisme is en bij rugby niet?

Voetbal krijgt veel meer media-aandacht. Het is voor kwaadwillenden dus veel "leuker" om bij voetballen te rellen.
Daarnaast is het zo dat voetbal bij hele volksstammen er met de paplepel wordt ingegegoten. Mensen voelen zich echt verbonden met zo'n club en gaan er desnoods voor op de vuist.
En ik bedoel, ik vind een tattoo met de naam van je geliefde al twijfelachtig. Maar een tatto van een voetbalclub............?!!!!

Omdat van oudsher beide gentlemans sporten waren. Voetbal is in de eerste plaatst door het Grote GELD kapot gemaakt en naderhand door een bende barbaren , die men ook hooligans noemt, dat het inderdaad twee tegenpolen geworden zijn.

Dat heb ik mezelf ook weleens afgevraagd. Maar dan niet per sé met betrekking tot rugby, maar eigenlijk elke willekeurige sport waar je grote supportersschare hebt.

Ik denk dat het komt omdat voetbal in de loop der jaren toch de nummer één volkssport is geworden. En daarnaast moet je wel begrijpen dat de overgrote meerderheid van het publiek echt niet naar een voetbalwedstrijd komt om rotzooi te schoppen: het is slechts een kleine minderheid die zich misdraagt en daarmee het imago van de sport bezoedelt.

Helaas krijgen dat soort excessen veel media-aandacht en vinden hooligans (want supporters zijn het niet) het stoer om filmpjes ervan op Youtube te zetten en dan gaat zoiets een eigen leven leiden.