Is downloaden van Usenet illegaal?

Films en Muziek mag je dus downloaden voor eigen gebruik, dat is de bekende Nederlandse uitzondering waardoor illegaal downloaden eigenlijk een onjuiste term is. Software is het hete hangijzer, daar bestaat freeware, GPL en dergelijke en op basis van dat soort licenties kan het legaal zijn, maar in principe is het illegaal (Windows XP downloaden mag bijvoorbeeld niet, een torrent of usenetdownload van een Linuxdistributie zal in veel gevallen weer wel mogen).

Dus helaas een -1

zoals al gezegd het maakt wel uit. Bij torrents verspreid je het, het verspreiden is illegaal.

Weet je wat het probleem is? Mensen beseffen niet dat ze met een Torrent-client zelf uploaden.

+1 Goed en kort uitgelegd.

-1. Downloaden en gebruik van Usenet is niet per definitie illegaal. Het is geen kwestie van gedogen. Er is een duidelijke uitzondering in de Auteurswet bij kopiëren voor eigen gebruik.

@mlodewijk ? Dat is toch wat ik juist aangeef? Wat bedoel je?

Sorry ik las legaal verkeerd als illegaal, ik blijf echter bij mijn punt over het gedogen, er is geen sprake van gedogen, het is gewoon toegestaan.

@Guidance analoge computergegvens, ja dat zou ook kunnen. Maar wel ontzetten flauw dit. Lees maar eens rustig Wikipedia na omtrent downloaden... "s het bij wet nog steeds toegestaan om muziek te downloaden en bezitten terwijl ook hier ‘copyright’ op zit." Over het bovenstaande heb ik geen uitspraak gedaan in mijn reactie? Snap je dan ook niet...

"Sorry ik las legaal verkeerd als illegaal, ik blijf echter bij mijn punt over het gedogen, er is geen sprake van gedogen, het is gewoon toegestaan." Het illegaal downloaden van software waarop copyrights of auteursrechten rust is in NL niet legaal. Maar indien je kunt bewijzen dat dit zo is, ben ik het wellicht met je eens...

Het downloaden van software, waar door middel van auteursrecht de beperking voor geldt dat het niet gedownload mag worden is inderdaad illegaal. Jij zegt echter: "Op Usenet zijn de binaries(de content) over het algemeen copyrighted content. Het downloaden wordt gedoogd, in ieder geval niet vervolgd." Op bijvoorbeeld: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/downloaden/ staat uitgelegd dat downloaden legaal is (iets dat legaal is kun je niet gedogen, het is immers legaal). In artikel 16b van de Auteurswet, bijvoorbeeld te vinden op: http://www.wet-online.nl/Aw/16b.html staat: Als inbreuk op het auteursrecht op een werk van letterkunde, wetenschap of kunst wordt niet beschouwd de verveelvoudiging welke beperkt blijft tot enkele exemplaren en welke uitsluitend dient tot eigen oefening, studie of gebruik van de natuurlijke persoon die zonder direct of indirect commercieel oogmerk de verveelvoudiging vervaardigt of tot het verveelvoudigen uitsluitend ten behoeve van zichzelf opdracht geeft.

In de eerste referentie:
"Software downloaden mag alleen met toestemming. En ook werken verspreiden mag alleen met toestemming." De tweede referentie zeg mi niets over het downloaden van software waar copyrights of auteursrechten op rust.

Ja dat klopt. Software downloaden mag alleen met toestemming, dat geldt dus niet voor films en muziek. De tweede referentie zegt niets over software omdat software niet onder de uitzondering valt die in artikel 16b genoemd wordt. In artikel 16b wordt juist duidelijk gemaakt dat downloaden van films en muziek, mits voldaan wordt aan de voorwaarden die ook in het artikel staan, toegestaan is.

Je bedoelt denk ik tenzij in plaats van mits.