Samenleving

https://www.youtube.com/watch?v=y4Ah2e4dxL0

Toelichting: Sinds het zo hard regent in de zomer (global warming?) overstromen regelmatig straten en huizen. Nu woon ik in een huurhuis en de badkamer is al eens blank komen te staan met rioolwater. Dat komt dat omhoog uit de doucheput omdat er zoveel water valt dat het afvoeren ervan niet meer werkt. Ook borrelt en spettert het toilet bij die buien.
Wie zou er voor moeten zorgen dat dat niet meer gebeurt? Zolang die buien blijven zal het alleen maar vaker voor gaan komen. Het stinkt vreselijk als het rioolwater omhoog komt, de stukjes wc papier (en dus de rest ook) drijven door de badkamer dan.
Wie moet er zorgen voor de buizen dat ze WEL het water aankunnen en dus mijn badkamer niet meer gaat overstromen? Het gaat mij niet om een schade vergoeding oid maar ik wil gewoon geen overstroming meer in de badkamer.
Of is het gewoon van: jammer u heeft pech mevrouw..

In de Volkskrant van afgelopen zaterdag staat een vraaggesprek met Emma Assante, oud-Kamerlid voor de PvdA, waarin zij vertelt dat ze schrok toen haar dochter thuis vertelde dat het woord 'neger' hetzelfde betekent als een 'bruin iemand'. Zij stelt dat het altijd een scheldwoord van witte mensen jegens bruine mensen is geweest. Nu lijkt het me in onze tijd zo dat deze term inderdaad geen neutrale betekenis meer heeft.

Maar hoe zat dat in de negentiende en (begin) twintigste eeuw? Voor mijn gevoel heeft het begrip 'neger' dan vaak geen negatieve connotatie, in tegenstelling tot een bewust negatief bedoelde term als 'nikker' en aanverwante termen. Ik heb het idee dat een aantal termen voor mensen van Afrikaanse afkomst relatief recent een negatieve lading heeft gekregen. Ik ben me zeer bewust van de