Kan een volk zijn president afzetten indien het tot inzicht komt dat het zich vergist heeft?

Weet jij het antwoord?

/2500

Dat heet revolutie en is meestal een rommelig gebeuren. Het meest recente voorbeeld is de fluwelen revolutie van 1989 in oost-Duitsland. En die was bloedeloos, hoewel het niet veel heeft gescheeld. Andere revoluties (zowel gelukte als mislukte, zoals Frankrijk 1789 of Praag 1968) gingen met een stuk meer bloedvergieten gepaard.

Het Amerikaanse volk kan de benoemde president niet afzetten als zij denken zich vergist te hebben, er zullen eerst legio onderzoeken moeten plaatsvinden alvorens Het Huis van Afgevaardigden hiertoe overgaat. Om een afzetting van de President te bewerkstellingen zullen er eerst petities moeten worden gehouden waaruit blijkt dat het Amerikaanse volk inderdaad een onderzoek wil naar het reilen en zeilen van de President. Blijkt uit de petitie dat men dat wil dan moet een Amerikaanse onafhankelijke aanklager na een gedegen onderzoek de rapporten overdragen aan het Huis van Afgevaardigden als uit deze onderzoeken blijkt dat er gronden zijn voor een impeachment (afzetting). De Amerikaanse president, de vice-president en alle civiele functionarissen van de Verenigde Staten, kunnen worden afgezet als bewezen wordt dat er sprake is van Verraad, Omkoperij, of andere zware misdaden en misdrijven. Het impeachment debat in de Senaat vindt plaats achter gesloten deuren, waarna er een stemming komt of de Articles of Impeachmen worden aangenomen bij een vereiste meerderheid van stemmen. In 1868 werd president Andrew Johnson in 1868 onderworpen aan een afzettingsprocedure in de periode van de Reconstructie na de Amerikaanse Burgeroorlog. Johnson overleefde dit doordat de Senaat één stem tekortkwam voor een veroordeling. Bill Clinton moest in 1999, in verband met de zogenoemde Lewinsky-affaire, ook een afzettingsprocedure ondergaan. Ook hier kwam het niet tot afzetting, doordat de daartoe vereiste meerderheid niet werd gehaald. In beide afzettingsprocedures speelde vooral een belangrijke rol dat de president had gelogen (meineed gepleegd) ten overstaan van juridische en maatschappelijke instanties. Tegen president Nixon dreigden er, in verband met het zogenoemde Watergateschandaal, in het Huis van Afgevaardigden de Articles of Impeachment te worden aangenomen, maar hij trad af voordat het zover kwam. In alle gevallen was er geen sprake van een voorafgaande revolutie of burgeroorlog om het starten van een afzettingsprocedure te rechtvaardigen.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord op die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100