Hét vraag- en antwoordplatform van Nederland

Het beste antwoord

De regenten waren bestuurders rond de 17e en 18e eeuw. Het is een verwijzing naar deze groep. De groep van de regenten was nogal een elitaire groep. Ze waren dan wel bestuurders maar profileerde zich zo dat ze boven het volk stonden. Ze luisterde niet naar het volk, ze benoemden voornamelijk elkaar in de bestuursfuncties afhankelijk van de afkomst in de familie. Dus niet dat bestuurskundige kwaliteiten. Kortom aristocratie, het volk wordt geleidt door de rijken.
Als je het nu over regentesk gedrag hebt verwijs je dus naar dit soort gedrag. Elitair patriarchaal gedrag, je bestuurd niet namens het volk maar over het volk. Je zet jezelf boven de "plebs". Wat in de huidige democratie nogal opmerkelijk is.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Duidelijk!

Andere antwoorden (3)

Dat is het gedrag van een regent...

een regent is een bestuurder...
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden
klopt in feite. -1 is onterecht
Het woord regentesk heeft een negatieve klank. Het betekent dat een bestuurder naar niemand luistert en aan zijn eigen grillen toegeeft. Bijna dictatoriaal, maar dat woord durft niemand te gebruiken...
(Lees meer...)
14 jaar geleden
Hoogmoedig gedrag, zich gedragen als een regent , van de infinitief: regere= heersen. Altijd negatieve connotatie.
(Lees meer...)
Verwijderde gebruiker
14 jaar geleden

Weet jij het beter..?

Het is niet mogelijk om je eigen vraag te beantwoorden Je mag slechts 1 keer antwoord geven op een vraag Je hebt vandaag al antwoorden gegeven. Morgen mag je opnieuw maximaal antwoorden geven.

0 / 2500
Gekozen afbeelding