Welk percentage van de bevolking werkt daadwerkelijk tot hun AOW?

Ik vind dit een goede vraag, omdat dit aantoont dat de plannen niet deugen. Negen procent van de
mannen tussen de 65 tot 74 jaar oud actief is op
de arbeidsmarkt.
Lees er alles over op:

Je moet wel onderscheid maken tussen je eerste vraag, Hoeveel % van de bevolking echt tot zijn 65ste werkt.

En waarom het eigenlijk bedoeld was, besparing op de rijksbegroting. Dat is ongeveer je tweede vraag.

En hier is de besparing dat mensen dan later AOW krijgen, dat geeft een direct besparing, voor de staat, en armoede voor de mensen die op die leeftijd geen werk meer hebben, wegens de zware leeftijdsdiscriminatie in Nederland.
Andere besparing is dat 65+ ers langer het normale inkomstenbelasting tarief betalen
En pensioenfondsen gaan later pensioen uitbetalen.
Dat zijn de voordelen van later met pensioen gaan.

Nadelen zijn er ook, zoals je vraag hoeveel van de mensen hun 65ste halen met betaalt werk.
Leeftijd discriminatie begint al na 40 jaar. dan wordt er steeds minder geïnvesteerd in de opleiding van werknemers.
Daardoor gaan ouderen het werk steeds minder leuk vinden, tot ze ontslagen worden.

Het is hoog tijd dat elke werknemer een eigen, persoonlijk opleidingsbudget krijgt.
Al is dat belangrijker voor kennis intensief werk dan voor ander werk.

Het percentage mensen dat voor zijn 65ste stopt met betaald werk, wordt wel vertekend door de prepensioen regelingen. Er gaan nog steeds mensen met prepensioen, al komen er geen nieuwe prepensioen spaar contracten bij.
Het zal nog jaren duren voordat alle mensen die ooit gespaard hebben voor prepensioen, echt met pensioen zijn.

Eerlijk gezegd vind ik dat we iets slimmers moeten bedenken voor ouderen dan verplicht tot je 65 betaald werk, vooral als bedrijven hun 40+ mensen zo blijven discrimineren zoals nu gebeurt.

Het gaat er niet om, dat er zo nodig werk gedaan moet worden, waarbij werk het verrichten van arbeid is. Zeg maar 'vele handen maken licht werk'. Werk kan gemakkelijk en goedkoop worden uitbesteed. Ingenieurs uit India, een callcenter in Suid-Afrika, Polen die ons in de kas komen helpen, onze spijkerbroeken die in BanglaDesh worden genaaid. Het gaat niet om de activiteit.

Nee, het gaat om de financiële gebeuren dat met betaald werk gepaard gaat. De financiële effecten dus.
Die zijn, dat een werkend iemand van 65, 66, 67 .. jaar voor zijn inkomstenbelasting niet meer in het lage grijze tarief valt, maar de volle mep moet gaan betalen.
En een werkloze van die leeftijd, zal veelal moeten rondkomen van een zeer lage bijstandsuitkering. Aangezien de AOW hoger is, krijgen zij dus jaren lang minder dan nu het geval is.

Er is ook sprake, dat iemand die lang werkloos is geweest, minder AOW zal krijgen. Dan gaat dat lagere inkomen dus ook na zijn 70e door.

Verder staan de pensioenen al jaren onder druk. Het eindloonsysteem is verdwenen, de excedentregeling aangepakt, en nog meer. De staat heeft zelfs miljarden uit een pensioenfonds gehaald, terwijl dat nu kampt met tekorten, en worden de uitkeringen verlaagd.

Dus de hoogte van het percentage werkenden is niet van belang. Laat je hierdoor niet afleiden.

Het gaat er in de politiek om, om de groep ouderen te korten op inkomen. En werkelijk ieder argument daartoe is welkom.

En ook andere groepen van zwakkeren worden aangepakt.