Politiek & Overheid

Een hele simpele vraag eigelijk, maar ik vroeg het me af en google faalt helaas.

Woningcorporaties dienen te zorgen voor sociale huurwoningen, studentenwoningen etc. Hier kunnen ze geen of weinig winst op maken. Aan de andere kant makten ze wel winst met villa's en andere bouwprojecten.

Maar de overheid zegt dus tegen woningcorporaties: 'jullie moeten zorgen voor genoeg betaalbare woningen'. Als ze hiernaast wel winst willen maken zijn sociale woonprojecten een tegenstelling in de doelen van deze corporaties en dat zou raar zijn. Als ze non-profit zijn zou dat ook raar zijn omdat ze wel winst maken (zo kreeg die bestuurder van vestia gigantische bonussen).

Graag hoor ik wat jullie hiervan denken.

Stel: de politie neemt geluidsapparatuur in beslag na geluidsoverlast bij de persoon in kwestie. Wat gebeurd erna? Kan die persoon dan apparatuur terug kopen of word de apparatuur vernietigd door de politie?

http://www.50jaarlater.nl

None

De gemeente wil steeds meer toezichtcamera's plaatsen in de binnenstad, zonder enig overleg en houden totaal geen rekening met de privacy.
Nu huur ik een winkelruimte en heeft de eigenaar van het pand toestemming gegeven aan de gemeente om een toezichtcamera te plaatsen op de hoek van de gevel.
Mijn vraag is:
Is de eigenaar van het pand wel degene die toestemming moet/mag geven of had de gemeente bij mij als huurder van dat pand moeten aankloppen voor toestemming ?

Ik zit namelijk niet te wachten op dat gegluur van de Politie de gehele dag middels zo'n camera.

Toegevoegd na 29 minuten:
Ter verduidelijking:
Het gaat mij niet om het toezichthouden met een camera.

Het plaatsen van een camera op mijn winkelgevel is het probleem