waarom klagen nederlanders vaker over spelling dan bijv engelsen?

ha ik heb pas een jaar internet en heb heel mn leven zonder geleefd ....

iets wat me opviel wel was het volgende :

ik had vroeger een tien op rapport voor engels havo nivo

nu kom ik zowel in nederland op sites en ook in engeland

zodra ik in nederland ben dan beginnen mensen te klagen en te vloeken : bijv zo van : jij ongestudeerde.... of jij geestelijk beperkte

dit doen ze dan omdat mijn persoonlijke spelling afwijkt van de norm : ik gebruik geen hoofdletters en kommas en ook geen interpuncties etc etc

nu wil het feit dat ik ook vaak op een universiteits forum ben in londen.... en daar lopen ook professors rond enzo en als ik daar dus ben krijg ik nooit nul komma nul een enkele klacht over mn manier van schrijven

ja dat viel me wel op hee? aan nederland tov van engeland

zou hier ook een veklaring voor zijn ? mischien?

zelf is mijn antwoord hierop : ik vind de engelsen moderner en ja we leven steeds minder in een text cultuur en meer in een beeldcultuur?

Toegevoegd na 50 minuten:
ps ps als antwoord op een van de reacties : nee ik word in engeland regelmatig uitgescholden : maar dan niet om mn spelling maar om de inhoud van een van mn topics....

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

ten eerste zijn Engelse beleefder zij zullen je wel beoordelen op je taalgebruik maar het niet zeggen zeker niet in een zakelijke context wat een universiteit toch ook is dus de Nederlanse openheid speelt hier een rol daarnaast zijn er in het Engels veel meer juiste spellingen je hebt engels engels amerikaans engels australisch engels nieuw zeelands engels en deze vormen lijken allemaal heel sterk op elkaar maar zijn net wat anders het verschil is wel een stuk minder sterk dan tussen nederlands en afrikaans bijvoorbeeld dus zien engelsen sowieso meer spelfouten voorbij komen ze zijn zelf daardoor vaak ook minder zeker van wat de juiste vorm is maar voor het niet gebruiken van interpunctie is geen excuus het maakt een tekst makkelijker leesbaar discussie punten makkelijker terug te vinden enz dus gebruik vanaf nu deze maar weer wel dan zal ik je niet lastig vallen met een spelfoutje her en der * Interpunctie en hoofdletters met opzet verwijderd.

Ik denk niet dat de Engelsen moderner zijn dan de Nederlanders. Misschien heeft het met de plaatsen op internet te maken, hoe mensen reageren op u. Kan me zo voorstellen dat een professor zich anders uit, dan iemand van laten we zeggen het bouwvakkersforum. Wil niet zeggen, dat het de professor niet opgevallen is, dat u spellings- of grammaticale fouten maakt. Hij zegt het misschien alleen niet, of op een andere manier.

Wellicht leveren mensen op een Engels forum minder kritiek omdat ze zien dat je Engels niet je moedertaal is. Dat mensen schelden en beledigen omdat je de Nederlandse taal niet correct gebruikt is natuurlijk nooit goed te praten. Maar het feit dat je geen interpunctie gebruikt is natuurlijk wel storend. Het maakt je verhaal minder goed leesbaar en dat kan vrij vervelend zijn voor de lezer. Dat heeft niks met modern te maken of met beeldcultuur.

Dat schelden van mensen is natuurlijk niet netjes. Maar het weglaten van interpunctie en hoofdletters is niet 'moderner', maar gewoon lui. In plaats van dat jij ervoor zorgt dat jouwtekst goed leesbaar is, gooi je dat probleem op het bordje van de lezer. Zeker in het Nederlands (nog meer dan in het Engels, waar het trouwens ook niet onbelangrijk is) is interpunctie ook gewoon nodig om betekenisverschillen duidelijk te maken en je tekst leesbaar te houden. Dat we in een beeldcultuur zouden leven, doet er niet toe. Je plaatst hier geen beeld, maar een tekst. En dan is het netjes om er wat moeite in te steken om je tekst leesbaar te maken. En juist het bééld van je tekst (hoofdletter, interpunctie, alinea's, witregels) maakt daarbij het grote verschil. Dat heeft weinig te maken met spelling. Het verschil tussen Engelsen en Nederlanders zit hem er overigens niet in dat Engelsen 'moderner' zijn. Waarschijnlijker is het dat het een ander cultuurverschil is: Nederlanders zéggen eerder dat ze je teksten beroerd vinden om te lezen, Engelsen dénken het.

er zijn nogal wat neerlandici-wannebee's, blijkbaar zijn we trots op oze taal. het leuke is dat taal pas interessant word als het leeft en incorrecte maar mooie toevoegingen worden geoppert die het bewijs leveren dat taal geen wiskunde is. bijv: oudere jongeren (contradictio in terminis, maar je weet gelijk wat er bedoelt word, babyboomers die nog hippies willen blijven in de 2 onder 1 kap) doemdenken (ook ontsproten aan de geest van K & B en incorrect nederlands totdat met het zelf ging gebruiken en de van dale wel moest volgen) wat nederlanders en taal betreft... we talk a big game, maar belgie is superieur aan ons wat onze eigen taal betreft, en niet zo'n beetje ook. en de belgen zijn gek genoeg weer bescheiden....

Das nouw niet zo moeilek. Nederlands is een heele moeieluke taal die totaal niet logies in elkaar steekt. Buiten dat presteren de geleerden het ook nogges om onze taal om de zoveel jaar helemaal te herzien en het nog moeiluker te maken. Wat is de logika van een t achter een d??? Ik wordt Ik word Ik wort Je zegt hetzelfde maar schrijft wat anders.

Gebruik die grijze massa van je nou eens even: waarom denk je dat er hoofdletters, komma's en interpunctie zijn uitgevonden? Heel goed ja; je hebt het geraden. Die zijn er omdat die het lezen een stuk vergemakkelijken en veraangenamen. Als jij zonder dat in je dagboek wilt schrijven, ga je gang. Maar het zou voor andere mensen getuigen van een beetje beleefdheid als je je aan de algemeen gangbare schrijfnormen houdt; anders kan je beter niet op een forum komen. Tsja, en als mensen jou voor dom verslijten vanwege jouw schrijfstijl kan ik me dat erg goed voorstellen ook al ben je misschien superintelligent.

Engelsen zijn altijd super beleefd over het engels van buitenlanders... vaak heel onterecht ook... Maar dat is niet zo gek, omdat zijzelf meestal alleen engels spreken, en dus veel respect hebben voor mensen die wel vreemde talen spreken... En als je geen hoofdletters, interpunctie of alinea's gebruikt wordt je tekst wel een ondoorzichtig breiwerk... Ik kan me voorstellen dat er mensen zijn die dat wat irritant vinden...en het niet eens lezen, al is de inhoud inderdaad het belangrijkst... Ik heb nooit gemerkt dat er in Nederland zo raar wordt gereageerd op spelling... de meeste berichten staan juist vol fouten...zowel uit slordigheid/snelheid, als grammaticaal....

Je hebt pas een jaar internet en "je hele leven" zonder geleefd. Maar je bent dan ook pas 39. Die 10 voor Havo nivo Engels is fantastisch. Had ik ook op de Havo. Blijkt in het echte leven iets minder voor te stellen. Als jij je gedraagt als een halve zool, kun je ook verwachten dat mensen jou beschouwen als een halve zool: Iemand die bewust hoofdletters weg laat en zegt geen interpunctie te gebruiken maar dat wel doet: nl. Dubbele punt, vraagteken, en vaak drie puntjes, dat viel me wel op hee? "aan nederland tov van engeland zou hier ook een veklaring voor zijn ? mischien?" Waarom zouden de Engelsen jou wijzen op jouw rare manier van schrijven. Het zal ze een worst wezen. Engelsen zijn tamelijk flegmatiek. Die denken: mooi, een Nederlander die probeert Engels te schrijven. Klaar. We leven in een beeldcultuur? Dan moet je ophouden met onbegrijpelijke teksten te produceren. Ga dan maar alles in plaatjes doen. Maak een stripboek, ofzo.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100