Waarom worden kinderen (voornamelijk meisjes) op oude schildersportretten vaak afgebeeld met vruchten en/of bloemen?

Was dit een symbool van de vruchtbaarheid ofzo? Voorbeeld: http://lunalin123.files.wordpress.com/2010/12/hhhh2.jpg Graham children van Hogarth

Weet jij het antwoord?

/2500

Het beste antwoord

bloemen kunnen zijn symbool voor reinheid en ongereptheid. Maar ook van vergankelijkheid. (ze verwelken) fruit kan allerlei betekenissen hebben, van de appel van Eva in het paradijs die kennis van goed en kwaad bracht. teveel om hier op te noemen, dus heb even een link toegevoegd. Er is nog veel meer over te vinden trouwens Toegevoegd na 3 minuten: Het zijn niet altijd meisjes op oude schilderijen. Peuterjongetjes hadden ook een jurk aan. En volgens mij is de vogel op het schilderij ook symbool van het een of ander. Toegevoegd na 7 minuten: http://rietjevanvliet.wordpress.com/archief-2007/mei-2007/de-kat-van-william-hogarth/ in deze link staat nog meer over het schilderij

Bronnen:
http://www.cultuurwijzer.nl/cultuurwijzer....

Hier is een voorbeeld te zien van een portret uit het begin van de 17e eeuw van een jongetje met jurk: http://www.museumnetworkuk.org/portraits/artworks/compton/img5.html De bloemen die hij in zijn hand houdt (driekleurig viooltje) en de vogel (roodborstje) zijn symbolen van onschuld en vergankelijkheid en zijn mogelijk een hint naar de hoge kindersterfte in die tijd.

Stel zelf een vraag

Ben je op zoek naar het antwoord die ene vraag die je misschien al tijden achtervolgt?

/100