Kunnen wij een second opinion krijgen bij een andere oogarts ?

Iedereen in Nederland (en ik neem aan dat dat voor België niet anders is) heeft recht op een second opinion; ik zie niets in uw verhaal dat afbreuk van dat recht zou doen. Een second opinion wordt altijd door andere arts (meestal ook in een andere instelling) gedaan al is dat niet altijd noodzakelijk.
Het is natuurlijk anders als het niet om een second, maar om een third opinion zou gaan.

De huisarts kan hem in principe gewoon verwijzen naar een andere oogarts met in de verwijsbrief de vermelding dat het gaat om een second opinion. Een andere optie is dat hij contact opneemt met zijn zorgverzekeraar (of dat u dat voor hem doet). Zorgverzekeraars kunnen zo'n second opinion ook regelen.

Moet ik er wel bij vermelden dat de wachttijden bij oogartsen vaak erg lang zijn; ik de regio Den Haag en Rotterdam kan die oplopen tot ongeveer een half jaar. Alleen in geval van spoed wordt daarvan afgeweken en een second opinion is per definitie geen spoed.
Ik ken de artsen van het oogziekenhuis als erg ervaren en kundig in hun vakgebied. Helaas bestaan er nu eenmaal veel oogaandoeningen die veroorzaakt worden door de leeftijd en waar echt niets aan te doen is. Op zijn leeftijd is de kans daardoor groot dat er inderdaad niets aan gedaan kan worden; een second opinion zal daar niets aan veranderen.
Maar als hij de (waarschijnlijk) lange wachttijd en de reële kans op weer een teleurstelling voor lief neemt, dan staat hem niets in de weg om een second opinion te vragen.