iemand ervaring met mastermindgroepen?

is dit niet gewoon een grote publiciteitsstunt ?

geen idee, vandaar mijn vraag aan mensen die het kunnen weten omdat ze er zelf aan hebben deelgenomen (of iemand kennen die er aan deelnam...)

Okey nu ik hem aan het kijken ben.... heb je ... "What the bleeb do we know, downl the rabbit hole" ook al gezien?

Wat voor film is dat? Ik ken alleen "What the bleep do we know", zonder die toevoeging.

het is eigenlijk dezelfde film maar veel meer uitgebreid. "what the bleep" is een goed begin, the rabbithole is een uitgebreidere versie waarin ook de eerste film verwerkt zit...

Oh, dan is dus de kritiek op What the Bleep nog een graadje erger van toepassing op dat vervolg. Hebben ze daar de quantummechanica nog meer verkracht dan in het origineel?

ik heb nog geen kritiek gehoord op what the bleep, ken ook niet veel van quantummechanica natuurlijk. maar hoor wel graag welke kritiek er was...

Lees om te beginnen eens
http://www.skepsis.nl/bleep.html .

even gekeken... lijkt me een site met het moto "wetenschap" versus "niet bewijsbare zaken". een eeuwige discussie in deze tijd waarin wetenschap de nieuwe god is.
de waarheid zal allicht vaak in het midden liggen; soms heeft de wetenschap zeker gelijk, maar soms ook helemaal niet....

Het gaat mij niet om "A tegen B", het gaat mij om de argumenten die ze noemen. Ik evalueer altijd beide kanten; daarbij kijk ik in het bijzonder naar de *redenen* die ze aanvoeren. Nu heb ik wel wat over "What the Bleep" gelezen, en ik ken de quantummechanica behoorlijk goed. Ik kan je in ieder geval vanuit mijn eigen kennis zeggen dat die film heel rare dingen zegt over de quantummechanica. Zo beweert de film dat de quantummechanica van alles en nog wat zegt - wat in werkelijkheid helemaal niet klopt. Die film klinkt misschien plausibel voor mensen die geen idee hebben van wat quantummechanica is, en wat de quantummechanica wel en niet zegt. Dan lijkt het nog wel wat. Maar zodra je kennis hebt van de quantummechanica, weet je dat er geen fluit van klopt. Alsof ik een film zou maken waarin ik beweer dat in de bijbel staat dat god een hufter is. Als ik nu maar heel selectief hier en daar een enkel zinnetje uit de bijbel citeer, kan ik die stelling nog "bewijzen" ook. Nu werkt dat in de praktijk natuurlijk niet, omdat iedereen wel weet dat de bijbel dat helemaal niet zegt, en dat ik dus flink aan het manipuleren en misleiden moet zijn geweest. In het geval van de quantummechanica is dat niet zo: bijna niemand kent de quantummechanica. Daarom kan die film zulke rare uitspraken doen door hier en daar een flintertje van de quantummechanica te nemen en dat aaneen te smeden tot een zelfbedacht verhaal, zonder dat iemand dat in de gaten heeft.

bedankt voor de verduidelijking, cryofiel