Op deze pagina vind je alle vragen in de categorie Geschiedenis. Vragen over beeldende kunst, boeken en auteurs, dans en theater, etymologie, musea, poëzie en taal vind je in één van de gerelateerde subcategorieën.
Gezien de stamboom lijkt het er wel op, maar zijn er dan ook vaak “foutjes” geweest bij nageslacht, dit vraag ik door wat ik zie in deze stamboom (zie link)
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stamboom_Oranje-Nassau
Er zijn een aantal voorbeelden bekend van bevelhebbers die op het slagveld hebben en houden verloren, maar vooral belangrijke kunstschatten. Twee voorbeelden: Karel de Stoute (die gevederde hoed, ik denk dat vele van de toen buitgemaakte stukken nu liggen in een museum in Bern) en Napoleon. (men liet hem ontsnappen om de vele wagens met zijn fortuin te kunnen plunderen) Ook andere regeringsleiders of gekroonde hoofden sleurden geregeld alles mee. Maar waarom werden deze kunstschatten meegenomen naar het slagveld? Was men zo zeker van de overwinning zodat men kon pronken met de eigen grote welstand? Of vertrouwde men de achterblijvers niet?
Er was een bijstandsverdrag gesloten waarbij Engeland en Frankrijk, deze landen de oorlog zullen verklaren wanneer Polen wordt aangevallen. Op 1 september 1939 viel Duitsland Polen binnen en prompt werd door deze landen de oorlog verklaard aan Duitsland. Wanneer een tweetal weken later de Sovjets ook Polen binnenvalt, wordt deze de oorlog niet verklaard. Van waar dat verschil in aanpak?
Hierbij bedoel ik welke Nederlandse koning(in) iemand persoonlijk heeft vermoord
GoeieVraag.nl is onderdeel van Kompas Publishing