welke partij die niet in het kabinet zit steunt de partijen die er niet zijn?

Wat vraag je nu deze vraag is erg onduidelijk.

dat heet begrijpend lezen oke

Toch kan een toelichting wel meer duidelijkheid geven. Kan je misschien met een voorbeeld uitleggen wat je bedoelt? En kan je uitleggen wat je bedoelt met "partijen die er niet zijn"?

blendi12 dan moet hij wel te lezen zijn

Of begrijpelijk schrijven? Er zitten momenteel helemaal geen partijen in het kabinet. Nul, Nada, Noppes. Dus alle partijen zitten niet in het kabinet. Er zijn een paar lijstverbindingen, dat zou je als onderlinge steun kunnen opvatten. Partijen 'die er niet zijn' daar stel ik mij brinkman's DKP bij voor (een partij die niet in de kamer zit).
Allerlei partijen hebben vergelijkbare ideeen met Brinkman, dus in zoverre steunen die partijen 'zijn' ideeen. Als dat is wat je bedoeld, is dit het antwoord... Als dat het niet is, moet je toch een uitgebreidere Jip en Janneke toelichting schrijven omdat 'wij' blijkbaar niet goed genoeg lezen om je vraag te begrijpen.

@Adrie: er is nog altijd een demissionair kabinet-Rutte. Ik weet niet of de vraag daarover ging, maar er IS een kabinet. Alleen weet ik inderdaad niet wat VS bedoelt met "partijen die er niet zijn" Kun je dat uitleggen, Blendi?